我當然知道兩者規格的不同~不過當79gs/512mb拉到650/1700的時候
你就知道x1950pro絕對不會是對手的~
過來人經驗...
預設值或許差不多，超起來就差多了~
這一樣是nv的中階卡特色~
都保有很大進步的空間~
而ATI一開始就已經出了9成功力~沒有什麼進化空間了~

樓主先搞好POWER吧，不然零件越添加只會越提心吊膽
個人精星1950PRO+x2 3600+HDDx2+CDRWritex2
400W正常使用中，另外12V最好有30A以上的不錯(盡量挑大一點的)

推~MSI RX1950PRO 現在Y拍不到4張小朋友就有了~C/P值超高~不超頻就是他了...
更推贏過7900GS最大的一點~.........
就是X1950PRO才能AA+HDR~而7900系列只能二擇一^^"
雖然小弟我5月底二手買4200(早知道晚點下手~不過還是不後悔~先享受先贏)

7900GS能超X1950PRO就不能超嗎??? :think:
開個AA勝負就見分曉了~ :laugh:

不用懷疑.....絕對是X1950 Pro首選
別聽那些要把7900GS超的要死不活的人 :jolin: 講的好像大家一定都會把顯卡超到翻一樣

雖然說ATI在DX10第一波慘輸,但是DX9裡面X1950家族才是效能王(幾乎全勝7900家族)

這你就外行，分析的太粗造

4K可以買到X1950PRO/256和7900GS/512MB

X1950PRO/256MB 580/1400玩過幾片的結果，核心大概都落在650上下

79GS核心450到650，超頻幅度達到45%，X1950PRO只有10-15%

預設兩者效能頂多相當，就算X1950PRO贏一些些，光是比這個超頻幅度，後續

效能馬上分曉~

>>開個AA勝負就見分曉了

AA很容易消耗GDDR的資源，最好79GS的512MB會比X1950的256MB先消耗完?

解析度開到1680*1050的主流22"就好，只有256MB的X1950PRO馬上死在那邊

給你看~~

如果只比較一般使用的超頻+主流22"解析度再開個AA來比遊戲的話

X1950PRO會贏? 慢慢做夢吧~

根本不用超的要死不活，7900GS光是自動偵測最佳化時脈，核心就已經到600出頭~

手動微微拉上去，就是650穩跑~~

且我發現同樣都是1.4NS，7900GS的就是比X1950PRO的拉的高很多~

是的是的!
您說的都對!
麻煩來篇測試報告吧??
我只出一張嘴別學我喔! :p

請看看下面的連結尤其是4AA部分!
再來聊開AA加您所謂的主流22"螢幕的問題喔! :p
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?t...-ati&rid=686713

這只是公板的7900GS/256MB，時脈450/1320

基本上我討論的是現在MSI 7900GS/512MB，光是顯存容量就不同了

在高解析度表現，我想不會相同吧?

且450/1320，跟我說的650/1600+ 的時脈有段不小的差距~

X1950PRO/256MB 575/1380，阿...自動最佳化效能是可以調高到多少?

玩過ASUS，POWERCOLOR，核心都在650左右~

光是隨便推理都知道，自動最佳化時脈誰贏誰輸已經很明顯了~

你貼的連結遊戲部份預設下算是打平

ATI 575 UP TO 650 : 增進15%
NV 450 UP TO 630就好: 增進40%

注意，尚未考慮512MB的加持，4K的MSI 79GS是512MB的~~

誰會贏?誰會輸? 不想爭辯...

-----------

嚴格說起來，X1950PRO的優勢只有HDR+AA，不過效果有限，畢竟開全特效+AA+HDR

遊戲就不太順暢~~

玩車魂3，1280*1024 4AA+HDR，X1950PRO 650/1500，FPS只剩下25-30之間徘徊

1680*1050 4AA+HDR..我連玩的意願都沒有..不用多說

無聊談個功耗好了，7900GS比X1950PRO還要省電~雖然沒差多少..

*當然完全不超頻，開1280以下解析度的，就不用在意~買哪張都行~

會一般超頻的，7900GS其實憑良心說，是比較好的選擇~

補充~剛看到MSI 7900GS/512MB 預設時脈550/1400(GS太好超，各家廠商拼命出超頻版，鴻海，麗臺，MSI，ASUS到處都是超頻版，550以經是基本到不行的核心頻率)

我看預設X1950PRO也大概不用想說會贏~