就怕新聞報說:製造假新聞引誘新聞記者採訪....

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

記者真的很閒~~~~~~

怪了.........

怎麼不把哪4家新聞台給爆出來???

不敢爆大家自己找吧....

重點不是在假新聞

而是這些新聞本來就不應該報......

這些新聞無法查証本來就不應該報的

有去採訪的都有問題......

跟這段影片要表達的意思差不多啊
http://youtube.com/watch?v=QqKy11N8JOE

其實也是看到糖尿病童事件就想到這段影片了.....

哪四家新聞台..今天頻果有報 "年代、東森、中天、三立"

孔慶輝是不是孔慶祥的弟弟 ? 孔慶祥也是來自港澳.

今天蘋果日報的頭版就是這則影片

買報紙時突然囧到

這影片要怎麼下載呢?

想要讓更多的人看見

1.用假新聞引導採訪,但是.....看的人已經知道這是"假新聞"
所以,他並沒有企圖誤導觀眾

2.如果採訪者有盡到最基本的新聞報導標準,那....這新聞秀出來得結果反而是正面的證明
"台灣新聞報導及格",反之.....,這只是一道"假設題",並不是"引導題"

3.這則報導的內容所要表達的很簡單
a.先不管內容是真假,判斷是否稱之為''新聞''的基本要求,台灣媒體做到了沒有?
b.如果決定報導,那查證了沒有(例如,有買方那有沒有賣方呢?)
c.最後報導,是否真實反應採訪內容

結果
1.台灣媒體採用八卦當新聞
2.完全沒有做求證就相信一面之詞
3.報導內容自己捏造,使其更具娛樂效果

就算今天的預演題全部是真實發生
台灣新聞也完全用錯誤的方式處理新聞
那.....結果會跟"預演題"的真實性有關嗎?

-------
感謝樓主精采分享
我也要多多分享給親朋好友

除了

沒查證就報之外

還有就是引導式的訪問

且要求受採訪者在鏡頭前做出特定的動作

完全遠離新聞媒體應該是中立者的角色......

嚴格來說的話.......

新聞也是照假阿