之前有5000+這個數字時就開始有這種感覺了...

而現在也已經看到6000+這個數字的消息了... :flash:

恩
已經到了納巴的戰鬥力了
要達到貝吉達的戰鬥力不是夢想

那就...忍耐了939繼續用...
等65 nm的AM2出來再說

BARTON才是amd經典，1.83ghz的2500+跑cpumark幹掉賽楊d 2.8g幹掉p4 630 3.0g
可惜的是k8頻率一直拉不上去，自己加pr值灌水灌到現在已經輸core 2了。
新的65nm看起來頻率也是拉不上去，又自己加pr值了...amd當年k7狂扁intel的昔日光榮已不在
家裡有3台BARTON 2500+ 還是繼續用到amd覺醒好了

有時候會想..為什麼AMD不直接改標真實時脈不就好了...

老是一直飆高PR值也不是辦法...而且面對CORE 2 DUO PR值已經不準確了...

到不如用真實時脈下去標~雖然效能不如CORE 2 DUO...至少時脈贏了XD...

希望實測可以狠狠的甩掉烤土豆 ...... XD

期待再期待 ....

其實...............AMD標示的PR值是和C2D的E""6300""比的....所以儘管5000+還是輸""6300""


PS:我隨便說說的別當真 XD

也對
英呆兒已經有一陣子沒有在用時脈當產品型號了
所以AMD的PR值應該也沒什麼意義了
因為無從比較嘛
快改一改吧

整體架構並無重大改變,性能應該不會提升多少,超頻能力有待確認

其實想想也對喔...

當初搞RP值的原因是為了對上奔騰4，但現在P4早就不是主力及主流產品了，那它的RP值到底是灌心酸的還是... :think: