PCDVD數位科技討論區 - [小測]Conroe E6600在高.低外頻的效能差別

第3頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - [小測]Conroe E6600在高.低外頻的效能差別 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=651839)

roc911

2006-09-08 11:24 PM

CPU L627A106是傳說中的大鵰嗎?
現在好像賣的都是這批的...
我比較想看400*9 vs 450*8 :hungry:

JUILONG

2006-09-08 11:37 PM

引用:

作者jayjay310

他的是L627..

版子是P5B-D :D

他的L627是你賣的嗎?

jayjay310

2006-09-09 12:37 AM

引用:

作者JUILONG

他的L627是你賣的嗎?

應該這樣說....!

一起去掃的 :ase

andre

2006-09-09 12:48 AM

盧兄有沒有用0609在測一次

HanyuLee

2006-09-09 02:08 AM

PO錯

拍謝............

HanyuLee

2006-09-09 02:31 AM

設定
1.
E6400 376*8=3.0G
RAM DDR2-940 4:5 5-5-5-13

2.
E6400 429*7=3.0G
RAM DDR2-858 1:1 5-5-5-13

設定1 外頻低於2 FSB 53 記憶體高於設定2 82(DDR2)
一個外頻高一些 (53) 一個記憶體高一些 (82)

設定1

設定2

結論
依照此結果看多一點高外頻效能反而不如記憶體跑高一點也印證盧兄所測

以上僅供參考

cashgates

2006-09-09 03:12 AM

樓上的大大
有差別的原因是因為ram吧 ^^

如果cpu都3G ram都500 ...
差距應該都在誤差值之內吧~

謝謝各位的測試啊~ ^^

eeb	2006-09-09 05:51 AM

樓主的測試很詳盡
在此感謝他的分享
不過測試結果並不意外
以測試項目 SuperPI & CPU Mark 來說
在看結果之前我就知道兩者會一樣了
因為這兩者測的都是CPU的運算能力
也就是內頻
而外頻提高帶來的效益並不是直接表現在這方面
事實上提高外頻是在提升"整體系統"的效能(CPU--NorthBridge--Ram)
而這往往更能讓使用者在日常使用上感到直接的效益

JUILONG

2006-09-09 08:47 AM

引用:

作者andre

盧兄有沒有用0609在測一次

沒耶.
用0609會有何不同嗎?

andre

2006-09-09 09:13 AM

引用:

作者JUILONG

沒耶.
用0609會有何不同嗎?

因為有人說0614慢了一點 , 而且不好跑PI

因為最近實在沒時間幫user做測試 , 只好請大家試試囉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:46 PM.

第3頁共6頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。