液態金屬....
恩...
哪一種阿?汞?

有屌到!!
有沒有化工科的來檢驗下~~

算了 不是沒膽子
是沒本錢 要是這顆u死了
我也會追隨的 :stupefy: :laugh:

感謝Extreme Tech大的分享
利用脂類互溶把散熱膏均勻的"鋪"在上面, 真是妙招

PS:
小弟真的不知道常溫常壓下,油脂類的東西能夠和散熱膏發生啥化學反應
一般散熱膏只不過是填塞Fan和Die(或是shell)之間空隙的脂類製品
因為空氣的導熱效果非常差, 比較好的散熱膏才會參入Silver, 增加導熱效果
無論是哪一種, 都不太可能和常溫常壓穩定的脂類發生反應
( 油類+脂類能怎麼反應 :jolin:, 難不成是銀 :jolin: )

覺得有些人化學要重修~~~

這個是標準塗佈(coating)手法的再應用啦,再高科技一點還可以利用噴嘴來塗佈,至於有多大效用,試一試不就知道了,這年頭要燒掉CPU應該沒那麼簡單.

主要成分
1.戊烷(PENTANE) CAS NO.109-66-0
2.正己烷(n-HEXANE) CAS NO.110-54-3
3.正庚烷(n-HEPTANE) CAS NO.142-82-5

................................................................. 都是有機溶劑
是不怕CPU鐵蓋被腐蝕啦 ~~~　
只怕揮發出的氣體 ....
真的要小心你的鼻子還有皮膚 ....

不知道揮發出的氣體會不會對周邊零件有什麼影響　 .... 還是不要輕易嘗試的好　~~

散熱膏應該多半會用矽油混上白白的那個氧化物，這個方法只怕用去漬油稀釋以後，矽油含量低，或是矽油成份被洗乾了，散熱膏乾掉不是散熱效率會變差嗎？

散熱膏不管塗多厚，散熱片壓上去以後，施加壓力磨合擠掉多餘的(= =我覺得小轉動一下不錯阿)就OK了。
直接擠一陀壓上去會比較好，因為先塗平在壓上去........大家都知道很容易壓氣泡進去吧。
一陀直接壓開，可以避免氣泡產生，只是你不知道多大陀可以延展到整個面積而已。

雖然用有機溶劑把他稀釋灘平了，但是從那個指紋看來感覺好像粉粉的..這樣會失去散熱膏擠壓時的彈性，也減少了粉末之間的傳導介質。如果還保有黏性那樣就不錯阿。
最快的方法是你把他裝上去，在拆下來看散熱膏接觸到多少面積，這樣就知道厚度夠不夠用了。

那就實際上機測試!

不管效果變好變壞都要試,不試試看怎麼知道呢?

看圖!



特調的散熱膏,1:2混合


使用前要搖一搖


塗法:左邊是原廠建議的塗法,這散熱膏還真會牽絲
右邊是惡搞塗法,塗在Cooler上


而這是拔下後了樣子
左邊是原廠塗法,右邊是惡搞塗法 證明兩種方法都有確實接觸到


測溫點1:GPU背面


測溫點2:顯示卡入風口外2~3公分


燒機測試,HDR大家應該知道
這是用原廠塗法跑1小時後的溫度


這是惡搞塗法

測試配備請看我簽名檔,測試用7900GT有超頻上567/789

測試數據: 風扇轉速 / 環境溫度 / GPU背面 / 轉體測溫
原廠塗法: 1300 / 30.9 / 58.4 / 63
惡搞塗法: 1300 / 30.8 / 63.5 / 71

看來差距是很明顯了!

恭喜我又白忙一場了!!


所以最後是建議大家清散熱膏時,務必要等去漬油揮發乾淨才能上散熱膏

這東西會影響散熱!!

很認同也支持 Extreme 兄的實驗精神！

啊...現在看到太慢了....我昨天也拿我那條灰灰散熱膏試了...


跟之前差不多...有時會比之前高個兩三度而已...


還是拆起來重塗好了 :laugh:

（我LAG了 :ase ）