期待降價過後真的能買到便宜的3800+或是4600+ = =

Tom's Hardware分明是Intel同路人:mad:

看到了 7月21日後的 報價單....
K8 A64 939 3.0$2750 ,3.2$2920 ,3.5$3280 (X2)3.8$5550 ,4.2$6650,FX60$29500
Athlon AM2 3.0$2730,3.2$2850,3.5$3250.(X2)3.8$5500,4.2$6600(Sp)2.8$1580,3.0$1880

紅色部份... 已有價格出現了... 想出手了說....

之前K7 K8
的時候 Tom很捧AMD

您太認真啦...:ase
其實TOM's測試偏向Intel也不是一天兩天的事了
只是這次真的沒話說,Conroe確實是大勝AM2...

真是十年河東 十年河西啊...
只希望這次的挑戰AMD能夠趕快度過...
一家獨大真的不是什麼好事情 = =

老實說，
敝人相當不認同您這種「TOM's測試偏向Intel」的歸納方式，
德國佬湯姆的網站，敝人注意已經超過八年，
從不覺得他有啥時替某方站台，
如果什麼結論都用您這種方式去定義，
那不是適切的硬體版的討論方式。

K8時我覺得還好
Tom測試結果
K8領先P4的差距比其他硬體站似乎少一些
當然這跟他們所選的測試軟體有關
相對的，或許也可以說其他硬體站測試比較偏AMD

不過每個硬體站本來就不可能很全面地測試CPU的效能
世界上有那麼多軟體那測得完？
光一個PHOTOSHOP就可以分成很多細項做一篇測試報告了
所以多看幾家的測試比較能接近客觀的結論

看 Tom's 這篇測試
E6600 (PCHOME 報價 12999) 就輕鬆幹掉 FX-60
甚至絕大部分領先 FX-62 (降價後 $799)
不知高價位 AMD 怎麼賣?

哥哥你太認真了...
再客觀的人也會受到 stereotype 的制約...
重點是讓數據去說話...
不過湯姆的測試有時候下的幾句簡短評語是很微妙的...
有時似褒實貶...不管怎麼說，往往幾句評語的力量比枯燥的數字有力...
這也就讓人會不由自主的質疑湯姆的心態...
以 " A64X2 領紅牌了 " 的圖像來說，其實大可一笑置之...
但是這種幽默對於某些 A社支持者來說，嗯，口味重了點...
那麼衍生出 "TOM's測試偏向Intel" 就可想而知了...
至於敝人倒是傾向於支持 AMD，不過既然控肉這麼強，那麼我也不介意暫時換個跑道...
反正風水輪流轉，而目前是轉到 I 社囉~