樓大可以考慮這篇：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=186465

我也正在看這篇,希望能對你有幫助喔 :ase :ase :ase

建議還素依據拍攝題材作考量吧 ! :agree:

若素要啦 D 賽小弟花 COCO 敗鏡的話．．．

通常 1:3 變焦倍率焦段以上的鏡頭 啦 D 賽小弟通常素不費列入考慮的．．．:D

原因無它 : 拍攝的 " 成像素質 " 對啦 D 賽而言 遠勝過一時的便利性 ! :p

不管拍啥題材 ( 人像 / 風景 / 小品 / 人文 )．．．只要體力能夠負荷 啦 D 賽小弟通常都素 : 20 ( 24 ) / 35 / 85 / 28-70 ( 12-24 ) / 70-200 ( 400 ) 一次帶齊．．．

儘量避免 " 鏡到用時方恨少 " 之憾 ~ 會欲哭無淚ㄛ ! :cool:

或許有人會認為 : 趴趴照醬米累作啥 ~ 沒事自討苦吃 ?! :sleep:

不過 ~ 啦 D 賽小弟個人抱持的想法 : 趴趴照要能取材出素質不錯的畫面 除了靠耐心 / 毅力之外 甚或有些必要付出的苦頭 ( 體力 / 精神 ) 素勢必得不吝惜付出的 !

常言道 : " 天下米有白吃的午餐 " 這檔事 ! 趴趴照 ~ 還真偷懶不得哩 ~ :p

小弟遠端拍攝還真的很少用到 200 以上的...不知道 200 以上是什麼感覺 :confused: （而且沒有 crop factor :flash: ）

下次中樂透應該去買個 560mm f4.0 Apo-Telyt 來玩玩看... :laugh: （不過除上 crop factor 好像也還不到 400...） :stupefy:

我覺得沒廣角選１８－２００，
已有廣角選７０－２００。

這篇破百選小黑5就對了..... :D

在photozone比了18-200和80-200 F2.8的測試, 18-200表現相當不錯, 除了100mm的開放光圈滿慘的外, 其他都有不錯的水準..要方便的話選18-200吧. 不過那隻18-70在同焦段是優了點, 由其是邊緣...

我有Sigma 70-200非Macro.. 感覺假如是雙肩背的話, 重量其實應還好, 可惜我那時是單肩背, 整組放在一起, 約2.5Kg, 久了就真的受不了. 不過我以後還是不會帶Sigma70-200到處跑, 換鏡還是滿麻煩的..同樣重量, 寧背70-300 IS和另一機身出去...

嗯...看看是5D或小黑5那個會最快敗入 :laugh: ...

喜歡看那一個敗家文的, 趕快去灌水.. :laugh:

看了一些文章，對18-200 vr這顆鏡有褒有貶，至於sigma 70-200 f/2.8則無太多資訊，部分甚至建議買sigma 70-200倒不如買小黑3，但是對於打鐵鳥來說，小黑3沒AF-S比較吃虧，還有比較壞的，直接推AF-S Nikkor 300 f/4 + 增距鏡，來達到600mm，但是沒用過定焦鏡的我，直覺是構圖以及拍攝點可能會抓不住。
聽說nikon要推出一支AF-S 70-300mm的新鏡，希望後續有好消息。

小黑三沒 AF-S ...接在大 F 機上試試就知道了 ;)
但如果還要再外掛增距鏡的話,小黑三就不推薦,原廠沒 AF 的增距鏡給小黑三吃 :stupefy:

不然以小黑三的價格,恆定光圈 2.8,水準以上的畫質,又是原廠鏡...會讓許多用家推薦也不是沒原因的

個人還是覺得,方便取向的...選 18-200 VR,較注重畫質的,就買小黑系列吧

比照璇爹的模式辦理XD