![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - elsa 760-gs(g73核心,7600gs晶片) 買回來了,結果…
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=621661)
|
|---|
參考一下
AMD Athlon64 2800+ ( 754 ) Asus K8N4-E 創見DDR400 1G MSI 7600GS 256M Seagate sata2 80G 預設值3dmark03 : 82xx--83xx |
小弟簽名檔這台
如果沒記錯~03大約7000左右~05落在3500左右吧 不過話說回來~不知道有沒有可能是驅動版本的關係 :confused: 記得之前有看過換一個版本就差了好幾百分(05)的情形 :flash: |
之前用承啟的7600GS
配備 K8 3000+ 754 1g ram 3DMARK03 大約8千7百分 05 39XX分 說到Y拍賣的捷波7600GS 小弟有入手一張來玩喔 :yeah: 3DMARK03 大約1萬2 3DMARK05 大約5千3左右 參考一下 入手價4400含運~ 還滿不錯的...可惜維修比較麻煩一些 :ase |
我簽名檔中的配備,平台本身體質不大好,配上太好的顯卡!
3Dmark03才9300多分 3Dmark05才4700多分! |
当然是给核心加电压。
你给我发PM,发Email给我,我给你发一份7600GS的nvidia内部PDF |
強烈建議樓主更換其他驅動程式
各種版本都試看看 小弟之前也看過有人PO為什麼我的某某顯示卡,跑3D馬克分數為什麼會這麼低 但是更換過驅動程式之後,分數馬上回來了 不見得要用最新的驅動程式,但不同的驅動程式,測試出來的分數都不盡相同,有些更是天壤之別 合板雖然效能略低,但應該都會接近平均值 而CPU帶來的影響不會那麼誇張,除非是一款超高等級的CPU跟一款低到不行的作比較 不然譬如939 3000+跟3500+ 或者 754 的2500+跟3500+ 測出來的分數(同樣的顯示卡),不會相差到1000分 但如果要說FX系列,跟939 3500+比較,小弟也可以很客觀的說,CPU都用那麼高的等級了,顯示卡也不太可能會用太差的等級 但如果只是用來測試顯示卡,那麼太強大的平台,測出來的分數參考就好,低個1000分很正常 以下是小弟從7600GT剛上市就入手的測試報告,您可以去比較一下其他用FX60超3G的平台,同樣測試小弟這塊卡的分數,不會讓您感覺因為平台相差太多,分數也會差到天壤之別 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1078584782 請注意看3D馬克06的SM2 SM3的分數,幾乎都跟其他強大平台之下測出來的相差無幾 但由於是754的2800+(雖然有OC),但分數很明顯低過太多FX60等級或者雙核心等級 所以要用CPU太過於強大來當理由的人,請先參考一下小弟的平台,所測試出來的MSI 7600GT 但當然這邊還有一個問題,就是7600GT好像是大小通吃的中高階卡,並不像其他系列的卡 用FX60測跟用SP 2800+測,好像都沒有多大的差別 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:10 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。