PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   機器人和人類的分別 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502431)

拉拉雅 2005-06-20 03:30 AM

就我所知的來說!

人類有自我思考的能力!有感情!有情緒

但機器人沒有!除非是人類教他的!

就像類神經網路一樣!模仿人類大腦的學習過程

去做。所現在還是有電腦具有基本的人工智慧功能!但其實…對電腦來說!

他只是遵循著人類給他的規則去跑才產生感情,情緒…

所以我覺得…這才是人類與機器不一樣的地方!

當如果哪一天機器人可以自我思考的時候!

到時,生命的意義!將會被重新定義!

disc36x 2005-06-20 03:39 AM

在攻殼機動隊第二部第十五集有提到
其實機器人的潛意識是不存在的
在此動畫中所謂的機器人潛意識是在當時的衛星裡
而所謂的潛意識也是製造者所設計的
我個人認為
機器人的起緣還是人類

EIFFELPCSHOP 2005-06-20 03:43 AM

引用:
作者拉拉雅
就我所知的來說!

人類有自我思考的能力!有感情!有情緒

但機器人沒有!除非是人類教他的!

就像類神經網路一樣!模仿人類大腦的學習過程

去做。所現在還是有電腦具有基本的人工智慧功能!但其實…對電腦來說!

他只是遵循著人類給他的規則去跑才產生感情,情緒…

所以我覺得…這才是人類與機器不一樣的地方!

當如果哪一天機器人可以自我思考的時候!

到時,生命的意義!將會被重新定義!



在STAR TREK 裡的DATA
不知是否符合此項標準
雖然說情節是科幻
但若是簡單的分析
當百科聽到有人罵它髒話 便表現出憤怒的表情
或是看到有人落淚 就露出同情的表情
看到布丁 就拍照在PCDVD上發表 :like:
這樣是否合乎您的看法

EIFFELPCSHOP 2005-06-20 03:47 AM

引用:
作者disc36x
在攻殼機動隊第二部第十五集有提到
其實機器人的潛意識是不存在的
在此動畫中所謂的機器人潛意識是在當時的衛星裡
而所謂的潛意識也是製造者所設計的
我個人認為
機器人的起緣還是人類


把機器人的潛意識看做是RAM的資料沒清掉
結果CPU還嘗試去執行
或是遇到狀況
把以前遇到類似的處理程序提出來作執行
潛意識應該不會讓機器人作夢
因為機器人休息...應該就是關機了
除非說它在執行螢幕保護程式
然後會像我的電腦一樣
怎麼叫都叫不醒

這樣可以嗎

ElvisTu 2005-06-20 06:20 AM

引用:
作者EIFFELPCSHOP
我是覺得只要資料庫夠大
就可以讓機器去比對 去模擬 找出其他的可行性
不是有一句話說
只要有很多隻猴子 每隻猴子一台打字機
就可以寫出莎士比亞的巨作

真的牠們就可以打出一部莎士比亞的巨作嗎?
"說"僅是個人認知,而實際如何,又是另一個層次
我覺得機器人,亦可以創作
只在於…AI程式撰寫能力
創作本來就是從相同的部份加入個人的思想和特色
如果AI程式夠好的話,應該也是有辨法做出來的
攻殼描述人與機器人的分別應該就是有無靈魂吧

result12 2005-06-20 07:15 AM

大家都想太多了:ase AI 在現實生活中的發展還是很落後(比起小說電影裡的機器人)
再過80幾年都很可能沒顯著的突破(我上Artifical Intelligence的課的老師說的)
聽起來蠻令人失望的,舉例子寫個 AI 能取代計程車司機,再尖峰時段載客人從 A 點到 B 點
現在還沒科技能寫出這樣的東西,一些日常生活我們想都不想就做出的反應,
電腦可是需要做很多複雜得運算才能做出,有些人說只要有夠大的資料庫就能解出答案,
但以現在的科技是不可能辦到的,生活中的變數太多了,
想看看寫個程式能自幾百個地點中找出任何一點到任何一點的最短距離
,再加上其他的變數,花的錢最少....等,
每加一個變數複雜度就大大的成長,
資料庫夠不夠大不是問題,問題大的是找出正確的答案...
我想說的是....ficitional 可能永遠只是 fictional 而已 :nonono:

ElvisTu 2005-06-20 08:30 AM

引用:
作者result12
大家都想太多了:ase AI 在現實生活中的發展還是很落後(比起小說電影裡的機器人)
再過80幾年都很可能沒顯著的突破(我上Artifical Intelligence的課的老師說的)
聽起來蠻令人失望的,舉例子寫個 AI 能取代計程車司機,再尖峰時段載客人從 A 點到 B 點
現在還沒科技能寫出這樣的東西,一些日常生活我們想都不想就做出的反應,
電腦可是需要做很多複雜得運算才能做出,有些人說只要有夠大的資料庫就能解出答案,
但以現在的科技是不可能辦到的,生活中的變數太多了,
想看看寫個程式能自幾百個地點中找出任何一點到任何一點的最短距離
,再加上其他的變數,花的錢最少....等,
每加一個變數複雜度就大大的成長,
資料庫夠不夠大不是問題,問題大的是找出正確的答案...
我想說的是....ficitional 可能永遠只是 fictional 而已 :nonono:

現在不行,不代表以後不行…
現在不成熟,不代表以後不成熟
這個主題不是在討論目前世界技術
而是未來技術

sunland 2005-06-20 08:48 AM

引用:
作者EIFFELPCSHOP
在STAR TREK 裡的DATA
不知是否符合此項標準
雖然說情節是科幻
但若是簡單的分析
當百科聽到有人罵它髒話 便表現出憤怒的表情
或是看到有人落淚 就露出同情的表情
看到布丁 就拍照在PCDVD上發表 :like:
這樣是否合乎您的看法


Data也是裝了情緒晶片之後才開始有各種情緒反應.

apage 2005-06-20 09:12 AM

其實有人也發表人類並無創意說,因為人目前所有的創意,
都是來自身邊的一些事物或是歷史的啟發以及考古文物之類的,
就連愛因斯坦的相對論也要看"光"並且去推論"光"的速度,
唯一無中生有的應該是愛迪生,雖然他發明很多,但大多是延續的改良
他的『留聲機』發明應該算是最接近無中生有,
因為這發明是目前唯一前無古人的••在這之前根本沒人想到可以把聲音錄下來..
(註:愛迪生留聲機的靈感其實也是來自於生活中日常的事物,應該是音樂盒,
但是在完全沒有"錄音"名詞以及行為的時代,想出這個留聲機確實是接近無中生有的)

yider 2005-06-20 09:23 AM

電腦是被許可犯錯的,而非不會犯錯
尤其是目前正在發展的類神經系統


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。