|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - P4賽羚羊...原來效能那麼差喔
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=492381)
|
|---|
引用:
Sis晶片測起來 比INTEL差一些 CeleronD CPUMark99 的確是不高 這個答案 不知道可不可以 從別的地方連結來的 不知道可不可以  CPUMark99:哇！色樂龍好爛喔  SuperPi:恩！怎麼會這樣 From http://www.pcinpact.com/articles/a/94/0.htm?pge=8 |
還好吧!!!難道所有的東西都要用分數來說話!!!
一些朋友只有上上網.玩玩線上遊戲這顆CPU就已經很足夠囉!!! 所以符合自己用的電腦才是一台好電腦吧!!! |
賽揚效能本來就不好吧................
尤其又是高時脈低效能架構一醃在醃的羊 怎能不廢 |
講這麼多不會去用K8主要是沒SIS晶片組主機板，不然何必裝celeron-D。
迷信SIS南橋才是王道的人留(V牌以前Kt600中標絕不會去買，N牌是怕南橋效能不怎麼樣) |
真的有點賽...
小弟之前幫朋友升級,礙於預算只能推薦k7,
朋友堅持一定要intel... 錢只夠賽陽D, 沒想到朋友抱怨比升級前還差勁(之前是p3版賽陽) |
>我的C1.2G/256K(用4年多,不捨換,不玩GAME) 測都有101,最近幫朋友裝 C2.4G/256K 測才106.有點失望.不
C 1.2 是 P3 版嗎 |
夠用就好....
不需要想這麼多啊... 賽揚也不是一個廢物啊.....畢竟它的定位不同罷了!! 之前我也是用賽揚的啊1.7G 感覺也挺OK的啊~~~ |
CeleronD 是低價策略的產物
Intel 大概也不希望效能太高影響了 P4 |
引用:
你馬幫幫忙~ 這台電腦怎麼看都是實用型的，評比他的效能會讓你覺得很爽嗎 :confused: 說到CPUMARK99，不知道有人用過超級兔子的3D繪圖測試嗎? 之前無聊測過GForceMMX400與6600GT~ 結果MMX的分數比6600GT還高 :eek: 所以 結論: 要不是這台電腦有問題... 就是6600GT真的是廢物.. :laugh: |
引用:
GForceMMX400? 這是啥 是不是GeFORCE 2 MX 400? 還是 GFORCE + PENTIUM MMX CPU? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。