大哥
S3這系列XXXChrome本來就是以極為優異,甚至扳倒ATI的影片播放水準而聞名的阿
畫質優異
解碼強悍
硬體支援
CPU LOADING超低(尤其是MPEG4)

好個魔眼呀!! :stupefy:

說真的

r3XX rv3xx的我幾乎都用過
nv3x我也都用過
nv4x我也有用過

根本感覺不出畫質有差別

你有親自比較過嗎 ? 還是只是自己認為不可能就否定別人 ?

確實ATI的色彩較鮮艷 , 看桌面就知道 ! 不說別的就說看左下方開始就好 , 那四個顏色裝NV的卡就會比較淡且冷 !

我指的是接LCD , 若是CRT我就不知道了 !

小弟看桌面的感覺就是這樣啦 :shy:
只是不清楚現在的6系列是不是有比較好 :p

看上面 看上面 :rolleyes:


1000篇了 要收山了:D


說真的 現在板上大家在爭的畫質 根本沒有差別那麼大

真的要比
就要說到那一次我把TNT2換下 換5900 那種差別才感覺的出來吧

有誰會買一張幾千元 甚至一萬多元的遊戲卡來只比較2D畫質
又不是專業繪圖卡 顏色方面才有差別

能不能解釋一下什麼什麼是假3D
3D本來就是假的 因為那是運算出來的
TOM的報告每篇都看到過了
也看過圖片對比
但是還是不懂什麼叫"假3D" :confused:
小弟自己用過
NV的從TNT2 GF2MX GF3TI GF4MX GF4TI FX59XX GF6600GT GF6800U
ATI的從8500 9000 9700 9500 9550 9600 9800 X800XTPE X800XL
一路上的確ATI播放影片的品質跟2D品質相當的優秀
不過NV的進步很大尤其是GF4跳FX的這段
拿DVD影片來看不論清晰度或是色塊等等都進步很多
雖然個人還是覺得小小輸給ATI 但是那是要貼著螢幕的龜毛看法
至於顏色ATI偏濃 NV偏冷色系 不過有心的話 這是可以用程式調整的
2D的解析度銳利度ATI倒是有點退步 NV進步就不少了
至於3D遊戲說實在話比不出來 但是開啟AA AF之後ATI是贏過NV的
但是一但開到兩邊目前最高倍數ATI(6aa/16af)NV(8aa/16af)NV還是贏過ATI

嗯....去除掉RAMDAC (用DVI就可以了)，和色相校正(應該是user和螢幕的問題)的話，
R2x0 RV2x0 / R3x0~R4x0 / NV3x / NV4x 應該是沒什麼差異的....
關掉硬體加速的話如果看得出有什麼差異的話，那麼那個眼睛可能有特異功能。

R4x0的硬體加速似乎還有比R3x0改善一些，在
www.monolith-theater.com有這樣的心得出現；
和站長詢問後，他強調：
用DVI-D，在150inch的超大投影畫面才稍微看得出差異，
19" LCD的話是看不出來的。
由於比較的對手是RV410(X700)的關係，硬體實作上可能的確稍微有差異。
(話說monolith有做過HiViCAST的人工校色，而且用DVI輸出到三槍，所以應該可以算是把一些可能的誤差減到相當低了。)

但是，關掉硬體加速的話，我認為不會出現差異才是正常的。
如果堅持要開啟硬體加速的話，那就要有一點心理準備。
基本上我覺得A/N的硬體加速都有一些瑕疵存在，這是應該要知道的。

所以我懷疑在場上面舉證歷歷的所謂"瑕疵"，到底是指什麼？
你可以多提供一些敘述，多一些舉證，讓其他人可以找出症狀，
然後把解決方法之類的丟出來；不然的話光是一群人圍勦N不好A比較好，
那就只是民粹，而不是有幫助的討論了。

不過話說PCDVD的顯示卡討論區似乎本來就只歡迎ATI or Matrox..... :rolleyes:

OMG~~150inch :jolin:
不過的確跟A大的講的差不多
一但改由DVI來輸出
其他也是差不多
就算像小弟還是不換LCD的人
我想除非你家的CRT是高級的大尺吋
外加你有神眼 不然好或壞
現在的顯示卡差異是不大的

假3D是指ATI的3Dc技術啦 :jolin: ,ati官方有說明啦!這種技術能騙過我們眼睛,很容易誤認
它是真的3D化