看到就想到akira裡面那幾個老小孩.....
普威爾版vcd我已經買了
差點又砸錢去買r2原版的....
幸好普威爾確定出了
劇情普普啦....但是我會看這片主要原因的在於他運鏡的方式
跟akira很像....看完了滿爽的........
不會太在乎劇情啦

又來:eek:
我快被普威爾搾乾了....

之前聽過spriggan動畫版的消息,但是我對此動畫一無所知,
所以跑去借了前幾集的"轟天高校生"看看...結果,滿失望的.
感覺很像是適合小孩子的漫畫...後來也沒動力再去借後面的來看.
不論劇情,對話,動態等,都滿老套,俗,芭樂...反正就是類似的意思啦!
的確有些頗具想像力的部分,比如諾亞方舟那一章,純就想像力來說,還不錯.
漫畫中常有一些"俗氣"的場景,比如主角很帥的講了一堆某種盔甲或武器之類的稱號,
感覺是想像塑造那種東西很強的印象,但就是覺得過度做作反而俗...
裡面我比較覺得新奇的"物件",是那種刻有警語的古代金屬版,
或是以類似技術做出的物體....
那材料是一種令時間停止的空間,所以不可能損毀....這想法倒挺新鮮的.
至於其他的,除卻芭樂的劇情,和刻意耍帥但總看起來有點幼稚的畫面外,
大概就是想像力的部分還不錯啦!不過也僅止於不錯,
畢竟比起像是倪匡,史蒂芬金,麥克克來噸...哪類的想像力大師,還是差了不少.
至於大友克洋的AKIRA,我很早就看過,我也很喜歡,尤其是那種調調,
讓人並不會認為那是一種耍帥,更不會造做,且帶著點意識型態的感覺.
至於spriggan的電影版,如果是跟漫畫一樣,我想我可能不會喜歡.
不過青菜蘿蔔各有所好嘛!我不喜歡的不代表不好,自己看得爽最重要.

不過像是AKIRA或老人Z等,都是商業片哪!
這種大螢幕動畫哪有不是商業片的?除非是那種獨立影展的參展短片.
不過是商業片又如何?AKIRA和老人Z我都很喜歡.
國內不知啥時才會有這些經典動畫的DVD呢?sigh...

因為你看的是"前幾集",所以才會有這種想法.
很多漫畫一開始的時候,看起來都不怎樣,也不是所有人一開始都是大師的.
但是很多人都只看前幾集就下了評論,是很不公平的,不知道你有沒有看過機動戰士的漫畫"前幾集",真的不怎樣!

我很想知道一般不常看日本Animetion的人
到底啥標準的Animetion才算是"不是給小孩看"的

是像Serial experiments Lain這種連3分鐘不到的OP
都要想半天的才算?

COWBOY BEBOP這種"成人的童話"?

或者早期押井的天使之卵,一小時****詞不到十句的才算?

還是前田俊夫那些觸手系的...

我覺得把早期一般人對"卡通"(註1)的印象套在現今的Animetion上
是非常不公平

SO,討論看看

註1:所謂的卡通,我家裡的老人直接解讀成給國小3年級以下殺時間的東東

阿...對了

把大友(註1)跟倪匡來比
那村上春樹是不是可跟金庸來比(爆)

註1:SPRIGGAN的劇場版腳本是川崎博嗣跟伊藤康隆寫的!
跟大友一點關係都沒有!大友在此片的STAFF地位較偏技術性!

TO LBT:
不知你所謂的"機動戰士漫畫"
是講哪一部的?
把一些虎爛騙錢的企劃排除
以初代剛彈而言
安彥良和有意思重繪0079的COMIC
我想如果成真的話
我會把COMIC當畫集來敗...:D

安彥良和真的要畫嗎!?
我很喜歡他的畫風
之前的金星戰記漫畫版台灣好像沒人代理...殘念
若果真要出0079的話
那我也來給他敗下去囉!:D

不記得是哪一部了,只記的是n年前看的.