PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - y & P比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=37506)

我覺得如果再燒錄時,你要多工的話(要同時做很多事),scsi好像比較佔優勢,不過來源機及來源片也是很重要....
我自己是用y8424s,覺得yamaha的機器不錯用ㄛ,所以如果錢多就買plextor
預算有限就yamaha,如果價差不多,就plextorㄌ,因為有bp要燒壞就比較難ㄌ(正常下)...:)

YAMAHA...也很好啊！
我家用8824s。;)

若是追求穩定的資料傳輸,敝人看好IDE周邊轉換為1394介面,有SCSI當然最好,但是連老牌的P都宣告放棄,若是能再有適當的獨立控制器就更好了,只是這種東西(內建電腦一臺的外接盒)在德巍問,才知道是四個零起跳..

已經有廠商開發IDE轉1394的小型模組板了，
直接插在IDE裝置後面，就可改由1394的inerface，
目前正在測試當中，順利的話大概不酒後就會問世，
價錢只要一千不到，絕對是光碟機燒錄機的好幫手。

引用:

Originally posted by blessedness
>我的配備是P2-350 128RAM Teac32(IDE) Adpetec2920(scsi card)，
>so what do u think?

若要我建議,有bp又有scsi當然是最好啦,但依您的配備,不管用什麼機子,
應該不至於有cpu不夠力的問題,而有bp更可以幫你應付一些突發狀況

雖然你有scsi卡,但是teac5332是ide的,若你用的是scsi燒錄機,
當你on the fly對燒時,,是ide--->SCSI吧,我想不會比ide--->IDE好到哪裡去,
之前我不是有說過嗎?除非你來源也是scsi,不然也是差不多啦.

還有,有bp的機子,buffer的大小,在我感覺是沒差啦,因為在buffer耗盡之前
bp就會啟動啦.

16x的機器燒錄速度是每秒2.4M,以buffer最大的yamaha來說有8M
只能撐不到4秒的資料流量,那其他那些4M或是2M又沒bp的怎麼辦?
在燒錄速度愈來愈快的今天,buffer大小所代表的意義也愈來愈有限....

what is "on the fly"

"on the fly":光碟片對烤, 不作image檔.