我還是覺得看CRT比較習慣
目前市面上的LCD不管它標的反應時間有多快(含25.16.12),我看起來都會有殘影,
一般拉動視窗(或捲動網頁)都可以很明顯的看到字變粗了
當然播放影片的時候比較不明顯,不過玩遊戲的時候實在令我受不了
尤其我又特愛玩射擊遊戲,常常看到子彈變成雷射 = =|||

有何破綻?前面我引言的那位明明就說了

我敢說1萬的CRT 打死他們最高階的LCD

這樣一句話...那我隨便抓台高階LCD來比有何不可?
再說..高階LCD的對手我跟你保證絕對是高階CRT,
而不是隨隨便便搬台CRT來就能贏過人家....

用價格比?這更是不能拿來同一而論的比較基準...
CRT顯示器到此應用發展了有多久了?一台CRT顯示器成本有多少?LCD呢?
你以為CRT沒貴過嗎?17吋的高階CRT一台賣個12000~15000的時代不是沒有過

再說...小弟在下目前為止只擁有過一台LCD,用了沒幾個月就賣掉了..
目前桌子上服役中的是Philips 202P4 + Samsung 757NF...
更早先前後還用過IBM P97跟Decaview PA630*2/PA380,及iiyama A702HT
說穿了就是個不折不扣的CRT愛用者,被您無端的扣上一句
"因為自己有擁有了LCD,就好像使命感般的一昧的維護LCD的地位"
我還能說啥?"這個版愛亂扣帽子的人還真不少"嗎? :rolleyes:
需不需要我拿DC拍下我那兩台水準不怎麼樣的CRT來證明自己的清白啊? :unbelief:

小弟平常也玩cs,上月8號敗了笨QF P-951,發覺殘影嚴重(之前用17"LCD,45ms..沒殘影)

想說買25ms應該沒問題,誰知道搬回家才知自己對殘影非常介意..= =a ,貼錢去換了neovo

f-419回來,一測試也一樣是殘影嚴重....那時真的心有不甘..! 再硬著頭皮去換第2次.....

換了現在的飛利浦190s5(12ms)玩3d game幾乎感覺不到殘影,才發覺19"LCD的反應時間

很重要..... LCD的優點也是CRT跟不上的(不佔空間,美觀且省電,用個3年下來,省電不算少~)

貼錢換是店家比較能接受的方式!.......你要不要去換換看?? ...

LCD在技術上是有辦法跟crt比的,有些特殊的lcd是要用訂的(7000美元起跳),普通的商店根本沒賣,,只是所花的錢是以不成比例的增加(但在普通使用者來說19吋已經是剛剛好了,我想應該不會再去追求更高尺寸了,而且再比這大的尺寸在使用上也不會有太大的感覺的),但在某些專業人員來說錢也不是什麼多大的問題(普通的使用者是不會對畫質特別的苛求,事實上也都能去接受他),而到底誰是王道,我想市場已經有給我們答案了,商品的好與壞,最重要的指標應該就是賣的好不好吧,我想在這個結論下來說,一切都不是很重要的事情......

PS:crt也有1500美元以上的產品(我記得也不是很大24吋的樣子sony的),但他的重量,發熱量也是相當的驚人,我覺得因為社會大眾認為某些條件是crt最需要改進的問題,所以才會出現lcd,而他雖然比較貴但一樣是大賣.......

我只能說看反應時間是不準的,建議你去看一些至少3~4萬以上的LCD(在這價位上的LCD,好像還沒聽說過有殘影的),你或許會對他改觀吧,這麼多人肯花錢去買他,是有原因的.........

嗯...的確如此...
就個人而言...目前就算CRT再怎麼好法...
偶也不會再回頭用CRT了...:D

我也是用193P
還真的是滿好用的..

還沒買LCD之前..我是用GF387
DECAVIEW的專業繪圖機種..沒聽過DECAVIEW?..去查查吧..
GF387畫質真的沒話說(BNC接頭)...
當初買的時候..中階全平面17吋CRT已經剩下6xxx..
GF387買了11000...使用三年多..一直沒故障過.
一直不想換LCD的原因是..色彩..殘影.....最重要的是沒錢:jolin:

最近敗了193P..價格是當初買GF387的2.5倍阿:cry:
也有受到湯姆老爹的影響啦..誰叫他評比這麼好..
我房間沒冷氣..這個夏天反而沒這麼熱了...(GF387開一陣子溫度超高=.=)
房間看起來舒服多了(LCD跟ALTEC 5100之間的搭配)...
色彩..滿意:cry:
殘影..可接受範圍:D ...
19吋...大大的好用...

原來..當初不換LCD的原因....是對GF387的一份情(覺得沒壞沒必要換..現在已經拍賣掉了)...







還有...................................沒錢:jolin:

湯姆老大應該是對三星的 LCD有"極高度"的個人偏好
在他的歷來測試中給三星的評價居然遠高於Eizo, shar的旗艦機種
連L2020 985EX居然評價遠遜於三星的東西
連色彩這部分評價也較低
真的是看看就好

版上有魔王花了比4萬多一些去買lcd,後來不也是賣掉換"回"成高階crt.....
爽度高不代表畫質也高.....那3~4萬的lcd絕對有殘影,現在有那台標示5ms??
那照這樣說日規lcd tv不就沒殘影了,因一台要30"要十幾萬呀....
是$$高低影響到眼睛的敏銳度嗎?
要是我$$越高越是挑的厲害....
清楚自己要的是甚麼才重要吧....
我在2010年前都不會想去用lcd也不需要買crt,存些錢去敗別的東西還實在些....
因為我已買了最成熟的產品,那19"對我來說也很夠用了.....

殘影這種東西是很難說的,有些人沒感覺,有些人感覺的到,之所以建議去看較高價的LCD,是因為產品比較不會因降價而縮水......

PS:真的很挑的人,3~4萬也還不夠的,像某些廠牌有出些給繪圖專用的機種,在反應上或許不太能跟crt比(真正使用後我也沒感到殘影),但以顏色來說,已足夠打死平價的crt了(高階的crt我還沒有看過,so我無法去評論他),還有10ms就可以說完全無殘影了,這東西IBM也有出一款8ms的LCD(希望沒說錯^^!!),價錢在7000~8000美金之間(價錢一定對的-_-!!).........................