嗯...

請問哞哞大大,
有一種說法說 DSLR 的作品沒有後製時還不如消費型 DC,
但經過後製後就要精彩多了.
而一般 DC 後製空間不大,
但因已做最佳化,所以隨便照都不會太差...
以您的經驗,這樣的說法正確嗎?
因我屬懶人一族,
可不想用 RAW 格式存檔,而且還存不到幾張,
然後再到 PHOTOSHOP 中慢慢修圖啊...

DSLR 也可以拍JPEG阿
好像只有一台 DSLR 只能拍RAW 格式?:nonono: :nonono: 不過真的好玩多了:like:

是啊..我就是只想用 DSLR 以 JPEG 格式來存檔啊.
可是有種說法是這樣效果不會好.
RAW 檔的後製空間大很多,
且 DSLR 最好經過後製才會理想.
如果這種說法成立,
我比較沒意願從 G3 升級到 DSLR.

不小心誤按~..

繼續往下看吧~ ^_^!!

一台DSLR相機,都嘛4萬元以上,前輩們真捨得敗下去呀 -__-!!
相較之下~.俺一個月3萬多薪水,真得要敗DSLR,,不只荷包大失血.
我的心也在流血呀 @_@..

機身粉便宜啦
只不過鏡頭的錢,會讓你死定:D :D

DSLRㄉ成品沒有DC好？？？聽誰說ㄉ？？？如果DSLR沒有後置ㄉ成品不如DCㄉ話！那DSLR大概也不必賣ㄌ！

哞不反對有很多DC會刻意將色彩飽和度提高使其＂看起來拍ㄉ很好＂！但這是不是好ㄉ表現！哞持保留的態度！以攝影角度來看的話！哞就完全持反對ㄉ態度ㄌ！無論是後要怎麼修稿！原稿都是越接近實際越好。

除了很古老ㄉDSLR之外，現在ㄉ都可以存JPEG格式！RAW的好處是∼他所儲存的是未經處理過CCD所擷取的顏色資訊，可以於事後作白平衡；色溫等調整，優異的RAW調整就跟傳統底片調色一樣，都會讓照片有更好的表現。

哞PO一張之前在台中老虎城阿妹簽唱會拍的照片，使用D1X+小黑五距離約15∼20公尺ISO 400拍攝，無修圖；無調色；無做任何改變影像資訊之行為，僅作縮圖動作。

此空間不三時會掛點，若看不到圖請晚點再試。
之前PO此圖時有人問到阿妹手臂上ㄉ白點，哞猜想應該是身體妝流汗後的結晶，或者是汗水因閃燈打光反射造成，每張手臂上ㄉ白點都相同！可別看成雜訊！:jolin:

PS.若無太多經費可跨入DSLR，建議可以選擇九月份將上市ㄉCanon 300D，若還是超過預算，SLR的確是很好的選擇，前提是你已經有鏡頭ㄌ。

PSㄉPS.DSLR讓哞最滿意ㄉ地方，在於其成像品質，還有其輸出的影像檔案瀏覽時放大到300%都還看不到鋸齒，跟大部分DC只要超過100%就有明顯鋸齒相比，真ㄉ是好太多ㄌ，其無論是以印表機或是相館沖洗輸出的成品，其細膩度與DC相比真的要好上太多了，之前拍攝Selina後輸出A3尺寸小海報送Selina，其品質更讓哞不想再回頭玩頂級消費機。（當然出去玩還是哞ㄉ傻瓜DC F77最好用！:D）

再+1 :p
還不清楚自己要的是什麼的話
不要貿然花大錢跟著人家起舞
玩你買不起的玩具

題外話
我當初剛開始摸的時候根本沒DC,DSLR這種玩意兒@@
後來DC出來了
玩是也有玩到,但是我不會拿他們來當主力
至於顏色的問題,個人覺得自然的色調很重要
手札上面很多受到好評的圖都是大量"不必要的"後製做出來的
而且後製的角度很可議,顏色都太飽和了
看起來就蠻假的,可是就是很受歡迎 :jolin:

感謝哞哞詳細的解說..:D
那張阿妹照確實不賴,
我可放心認真考慮升級至 D300 的可行性了.
因為常在網路上看到 DSLR 後製的問題,
才會有此疑問.

以下就是一例:
http://www.dcview.com.tw/forums/msg...520&remsg=13511