PCDVD數位科技討論區 - 入門者想組音響,請教各位前輩

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 入門者想組音響,請教各位前輩 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=184605)

引用:

Originally posted by ashuro
THX? 真的想要的話可以印一張出來 - 然後拿去裱. :D

A10SE就有THX. 然後那代表什麼呢? 對我來說根本不代表什麼 :D

買的時候根本沒考慮進去

A10SE的THX代表什麼？
代表這台是旗艦級或是次旗艦級~:)
恭喜您買了好機子，要換機時請優先通知弟哦~:)

引用:

只是「THX認證」的話，早就已經"濫"掉了...但「THX後處理」就頗有意義了...

請看：

http://home.kimo.com.tw/audiolee/pr...ro_word_thx.htm

引用:

Originally posted by soccer
只是「THX認證」的話，早就已經"濫"掉了...但「THX後處理」就頗有意義了...

請看：

http://home.kimo.com.tw/audiolee/pr...ro_word_thx.htm

這些還是比較簡單的一些有關THX的小東西

要讓家裡的劇院符合THX ultra2的規格的擺設跟器材規定那個比較機車..:tu:
還要規定說要Dipole什麼的...
雖然說這個我以前就有去了解過, 但是目前還不想這樣搞:agree:
空間不夠大的話, 就不用去考慮每個喇叭之間的音場連結的問題

引用:

Originally posted by lpc5056
A10SE的THX代表什麼？
代表這台是旗艦級或是次旗艦級~:)
恭喜您買到好機子，要換機時請優先通知弟哦~:)

YAMAHA就不來THX這套...旗艦也一樣，但效果誰好誰壞還很難說呢...

PS.
我個人比較喜歡YAMAHA的處理效果...雖然THX處理聽起來的確是「均衡」一點，但也正如tommyc兄所說的，有時會略悶...

不過，以DENON a10se來說，我去朋友家聽的時候都會把"THX處理"打開，音場銜接、空間感等等都好上很多。:D

PS^2.
若只是某些廠牌會去拿的「THX SELECT」的話，有時連次旗艦都稱不上....這已經是THX家族的第N順位了

(我算算，THX ULTRA2、THX ULTRA、THX，再下來才是THX SELECT...)

引用:

Originally posted by catch
這些還是比較簡單的一些有關THX的小東西

要讓家裡的劇院符合THX ultra2的規格的擺設跟器材規定那個比較機車..:tu:
還要規定說要Dipole什麼的...
雖然說這個我以前就有去了解過, 但是目前還不想這樣搞:agree:
空間不夠大的話, 就不用去考慮每個喇叭之間的音場連結的問題

THX ULTRA2，我直接引用西雅圖兄那篇文章的說法：

「後環繞改為單向發聲(如同我當時所預測的, 所以當年我買了Atlantic 451e當環繞聲道,也算是當年誤打誤撞的實驗成真了)
側環繞依然用Dipole,在人耳側邊兩邊,高度約仰角15度到最大30度
後環繞左右兩者要相當靠近,才能有很好的效果」

反而是THX ULTRA時更麻煩，還是引用西雅圖兄那篇經典文章的文字：

「THX也承認自己當時的錯誤的擺位和喇叭設計了. 在5.1時代,且不講究音樂時,環繞用Dipole的確有比較好的包圍感 , 但在7.1時代用兩對Dipole是錯誤的,會造成相位相抵. (當時THX建議的THX EX擺位建議如附圖THX surround EX) 」

圖？別找我....>_<

總之一代的THX ULTRA，側面跟後面都是「雙面反向發聲」的Dipole.......

引用:

Originally posted by soccer
...
不過，以DENON a10se來說，我去朋友家聽的時候都會把"THX處理"打開，音場銜接、空間感等等都好上很多。:D

...

真的嗎? :eek:

回家後好好的試試看 :p

引用:

Originally posted by soccer
THX ULTRA2，我直接引用西雅圖兄那篇文章的說法：

「後環繞改為單向發聲(如同我當時所預測的, 所以當年我買了Atlantic 451e當環繞聲道,也算是當年誤打誤撞的實驗成真了)
側環繞依然用Dipole,在人耳側邊兩邊,高度約仰角15度到最大30度
後環繞左右兩者要相當靠近,才能有很好的效果」

反而是THX ULTRA時更麻煩，還是引用西雅圖兄那篇經典文章的文字：

「THX也承認自己當時的錯誤的擺位和喇叭設計了. 在5.1時代,且不講究音樂時,環繞用Dipole的確有比較好的包圍感 , 但在7.1時代用兩對Dipole是錯誤的,會造成相位相抵. (當時THX建議的THX EX擺位建議如附圖THX surround EX) 」

這些當初SleeplessInSeatle網友那篇擺位文章裡面就有

引用:

Originally posted by catch
這些當初SleeplessInSeatle網友那篇擺位文章裡面就有

SIS兄那篇文章可說是經典中的經典啊~:)

引用:

Originally posted by catch
這些當初SleeplessInSeatle網友那篇擺位文章裡面就有

啊咧，我不是已經寫了嘛......「引用西雅圖兄那篇經典文章」.....

PS.
看了一下，我們三個人對他都用不同的稱呼.....

「西雅圖兄」、「SIS兄」、「SleeplessInSeatle網友」

其實講的都是同一個人......:p

引用:

Originally posted by soccer
啊咧，我不是已經寫了嘛......「引用西雅圖兄那篇經典文章」.....

PS.
看了一下，我們三個人對他都用不同的稱呼.....

「西雅圖兄」、「SIS兄」、「SleeplessInSeatle網友」

其實講的都是同一個人......:p

這篇文章在音效討論區的90%的人都看過
所以你不用特地再打一次給我看啦...:shy: :agree: