PCDVD數位科技討論區 - 請問這幾條類比訊號線那條好??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)

- - 請問這幾條類比訊號線那條好?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=180279)

引用:

Originally posted by AIRJACK
嗯~~~除非是超有癖性的後級.(這樣的後級好像不多)

...有...英國MF後極...

引用:

Originally posted by AIRJACK
沒有一種線材是絕對好或不好,要看你本身的系統搭配,線材要視為一種調聲工具看待.

說說今天試線的心得好了
足球兄今天帶了您圖上貼的那對VDH,真是漂亮的線呀,有考慮當敲昏足球的打算,可是他體型跟我差不多可能占不到便宜............:D
果然和我預期中差不多,高頻段的解悉力很好,蠻亮的一條線,但是中低頻的量感和凝聚力卻一點也不馬虎,但絕不是屬於中低頻濃厚的線就是,在我的系統中發揮了非常好的平衡作用.把原本微暗的高頻拉了出來,卻也收束了些低頻段,的確很適合我的系統.
但如果今天要搭的系統不是屬於中低頻厚重高頻暗沉走向,那可能會有失衡的現象,容易造成低頻量感及延伸不足高頻刺耳尖亮的可能性(如果用的是yamaha的amp絕對不適合這條線).so線材講究的是搭配,不是貴的就好也不是別人的系統上好就是好,畢竟大家的系統不一樣,每個人的口味也不一樣.

p.s今日測試系統.
AMP : PM-17(BONA530電源線)
CD PLAYER : CD-19(BONA530電源線直入,濾波電容並RIFA 0.1uF)
SP : 越點CS-1
SP Cable : Monitor Cobra + Canare 4S8
特殊道具 : 喇叭腳錐(矽膠材質)

AIRJACK兄：
剛好我也是CS-1的用家，
想請問一下你用CS-1搭PM-17的聲音如何？
我之前認為PM-17是屬於較暖聲的AMP，
搭上聲底偏暗的CS-1聲音會不會顯得有點糊或是太厚呢？

引用:

Originally posted by soccer
以這樣清一色PIONEER的組合，加了後級也不會「改變多少音色」的...

頂多是推力變大、動態變好、細節變多。

音色？訊源跟喇叭的影響遠遠大於後級....

PS.
拜託不要像某站一樣，動不動就要人買後級，那邊廠商多才這樣，這邊可不是啊.....

要嘛推薦的網兄也先聽過加了後級的改變，再來鼓勵對方加後級嘛....這樣子要人花錢，又不見得能有效果，豈不是害人不淺

soccer 兄,
我不太能接受你這樣的指正說,
我當然知道訊源和喇叭的影響,
所以我建議走高解晰的方向,
加後級是不得已的考量,

不然只換個線材就可以達到原用家的期望嗎???

我也先聲明過,
我沒聽過也沒用過,
不過先前聽 pioneer 加後級是有差的,
即便是配上規格和瓦數看起來比 pioneer 小的 rotel,
聲音聽起來也飽很多,
且
敢問 soccer 兄發表的這麼多篇文章的器材,
您 "都" 聽過嗎?

很抱歉一早起來看到這樣的回應,
有些哭笑不得

引用:

Originally posted by chienter
soccer 兄,
我不太能接受你這樣的指正說,
我當然知道訊源和喇叭的影響,
所以我建議走高解晰的方向,
加後級是不得已的考量,
不然只換個線材就可以達到原用家的期望嗎???
我也先聲明過,
我沒聽過也沒用過,
不過先前聽 pioneer 加後級是有差的,
即便是配上規格和瓦數看起來比 pioneer 小的 rotel,
聲音聽起來也飽很多,
且
敢問 soccer 兄發表的這麼多篇文章的器材,
您 "都" 聽過嗎?
很抱歉一早起來看到這樣的回應,
有些哭笑不得

首先，我沒有要對方換線材。我說的是「訊源跟喇叭的影響遠遠大於後級」，不要顧左右而言他，請問你對這句話有意見嗎？

再者，既然你沒聽過也沒用過，那麼我希望你先去聽過再推薦，不要人云亦云。

另外，聲音「飽」很多是加了後級應有的改善，請問你當時試聽的器材搭配、音色走向以及其變化呢？

其次，請留心看我寫的每篇器材/線材心得、調音過程等等，"都"是「實際的聆聽經驗」，推薦別人器材之前，我也會付上自己的聆聽經驗。我不敢說自己聽過市面上每件器材，但我至少對我說的話負責。

究竟是誰該哭笑不得啊？:jolin:

引用:

Originally posted by sleepy
AIRJACK兄：
剛好我也是CS-1的用家，
想請問一下你用CS-1搭PM-17的聲音如何？
我之前認為PM-17是屬於較暖聲的AMP，
搭上聲底偏暗的CS-1聲音會不會顯得有點糊或是太厚呢？

我去AIRJACK家很多次...答案是我覺得會...不過AIRJACK喜歡這樣的聲音...
我建議他換角錐與銀線試試.他都不要....:jolin:
所以...畢竟每個人喜歡的音色不同...:)~:)

引用:

Originally posted by KGV
我去AIRJACK家很多次...答案是我覺得會...不過AIRJACK喜歡這樣的聲音...
我建議他換角錐與銀線試試.他都不要....:jolin:
所以...畢竟每個人喜歡的音色不同...:)~:)

To KGV：
若是您的話，覺得在不更動喇叭的前提之下，
有什麼好建議呢？

THANKS!!

引用:

(舉手)

昨天試的那條VDH THE SOURCE就讓聲音變的更透明也更有解析力，低頻也更凝聚了喔~~~

而且AIRJACK兄也很喜歡那條線的樣子(謀線害命？不要啦...)

所以，嘿嘿:D

都被泥們說完了................:D
要推的好cs-1的話我想要具有下列特點
1.推力足,建議150W以上.
2.器材選用別用偏暗的器材.
3.The source真的蠻適合這對喇叭的......:D

引用:

Originally posted by sleepy
To KGV：
若是您的話，覺得在不更動喇叭的前提之下，
有什麼好建議呢？

THANKS!!

我建議可以試試QED的25th Silver Anniversary喇叭線, 是銀包銅的線,跟Audioquest type-4 價錢差不多, 節析好, 高頻不會刺耳....

引用:

上次借大魔王的鍍銀喇叭線來試,差點沒吐血..............:jolin:
高頻段很漂亮是沒錯,但中低頻全不見了,完全不像是Marantz的東東..........
反到像yamaha+usher...........:jolin: