影片看完整了嗎? 是公車司機先辱罵的吧.
當然換作是你的好同學或朋友甚致家人,小孩被罵低能兒, 你的反應是如何?

低能兒vs你這輩子就這樣了.
靠北哦vs 怎樣啦
你覺得哪句是辱罵呢?

總之, 你有你的看法, 我的看法是學生有正義感. 敢為不公平的事情發聲. 雖然沒看到誰先動了手, 從學生離開但司機追下去我猜測是司機先動手. 我希望公車司機得到夠重的懲罰.

那小子識人眼光準 . 嘴巴也直 : 你這輩子就這樣了
則後司機下車掄拳就真的認證那小子說的了 ~ 你這輩子就這樣了

社會科學方法 ~ 觀察 => 理解 => 假設 => 驗證
科學程序剛好逛一遍 ....

這次我有看了, 司機不對就報警處理, 你要槓回去, 就要有心理準備對方更大的怒火回來.
沒有支持哪一方, 只是吐槽學生親屬, 把自己的小孩形容成正義感爆棚(但沒用正確方式回應).

想要怎麼做, 都要有反作用力的心理準備, 這是我奉行的法則, 太法治只會養出爛人.
=> 也就是法律規定內玩到極限的那種爛人.

我從來就不是100%法治的支持者, 我是偏好彼此知道收斂的那種支持者.
如果想著: 我可以怎樣, 但對方不能怎樣.

那就活該.

沒有絕對不能怎樣的, 除了電腦世界, 但即使程式語言, 也會有BUG.

當你提出建議

那你就要有覺悟 你自己也做得到

打個比方有天你領養的女兒在公車上被罵低能兒

你還能笑笑地說 別跟他硬碰硬 嘴巴放軟

若你能做到再來這裡裝清高

:cool: :cool: :cool: :cool:

你說的應該是當兩造雙方都是大人的情況下,
我可以接受你的想法, 但現在是大人對小孩,
再怎麼樣也不能動手啊 ...

那司機罵人就不對，學生嗆他又動手打

怎樣也是理虧

為了這15元左右車票，丟了工作還有官司和後續傷人賠償

正常人都不會覺得划算。

司機就是學生說的魯蛇

他會CARE嗎?

當然不會 氣頭上來

拳頭先過去招呼再說 賠償 丟掉工作?

管它了 先解氣再說

:p :p :p :p

我認為最大爭議就是投錢箱又不找零

人多上車,司機都靠聽聲音辨識有多少錢
這個長久下來一定有爭議
司機發現有人少投,他也不可能拿出證據指認

我認為應該要把投錢箱全收掉
只能上下車刷卡

公車站需要備有悠遊卡加值機

我有朋友做過這種廠商，只能跟你說車上那刷卡機都是回公車總站才能整理和維護
不管是軟體還是連線。

正常不夠錢下車，有些司機是算了

新聞這種是故意找事

狗頭好笑, 來我這就直接說我會怎麼教小蘿蔔頭.

"事情記下來, 不要當下去惹得更大, 保護自己安全優先."

如果你們幾個這麼正義, 怎麼不見你們在社會上做更多?

我不會去說得太清高, 而且我不會去直接惹我惹不起的人.

以為這種事情我跟我的小孩沒遇到?

過去一年已經好幾次了, 特別是體型跟年紀都是同級生裡面最小的.

我讓小孩子去找老師, 或回來跟我說, 當下要盡快遠離現場.