|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼堰塞湖不挖個洞讓水流光？或是把旁邊的山也炸掉把湖埋起來
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215863)
|
|---|
引用:
所以不管處不處理 都會溢頂溢流 問題來了 二選一 是要在下大雨時讓他溢頂潰堤 還是在沒下雨時爆破讓它潰堤 這應該讓土木技師來講講 估計現在全部都閉嘴了 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
不用發電機 抽水機有吃電和吃油的 但是加油、維護要人力 可能直升機要常常兩頭飛 |
引用:
你最好祈禱,深山裡還有電力插頭給你使用 .... :stupefy: :stupefy: :stupefy: 說話不經大腦更是錯得離譜!! 與古代皇帝 何不食肉糜 有得拼場... :think: :think: :think: 簡單講 如何做 與 誰去做 解決這兩個問題就對了!! 既然你提了這個鍋 , 那當然就是你去做!! 來... 一台柴油發電機沒多重啦 , 1-2頓重而已 讓你慢慢背上這個堰塞湖 就好... :jolin: :jolin: :jolin: 柴油當然也是你來背囉!! :like: :like: :like: |
最好辦法就是當成天然水庫，下游做好堤防跟監控，不然任何方法都是浩大工程
|
引用:
埃不是啊, 不管他是什麼黨, 他就算是中央的啊, 那個堰塞湖算誰管的?地方嗎? 總是要甩鍋吧. 第一時間承認錯誤是不可能的. 因為地方早就有對中央警示這問題, 只是中央只做到水位監測, 這是能孝姑? 技術上能不能炸我是不知道, 但這有點像是電車難題, 不炸死了十幾人,上百人失蹤. 但這可以推給天災, 但炸了萬一有死人, 算是人禍, 你若是主要負責官員, 你覺得炸不炸? 不過事後諸葛: 若我是中央, 不考慮做不好會被罵到翻甚致下台的因素, 我會選擇會炸(當然也要有專家等評估後), 先跟居民溝通好 講清楚利弊得失或 徹離等. 總之這是可以救太多條人命的選擇 話說也沒什麼好打臉的. 大家只是提出方法來, 或者中央爾後經此時事件後能夠想出辦法來, 而不是找理由. 當你只會找理由時就知道不打算解決問題,就只會打臉地方而以. |
引用:
那就飛啊 難道現在死14人會是比較好的結果嗎? :think: |
現在是誰執政，就是誰要承擔
不要再推託前朝了 不能總是要好處全拿，該擔屎也要擔吧 |
引用:
有講啊，可以自己看看 https://youtu.be/_fo67HtQUQk?si=AL6R9XHjNJOnzhr2 爆破有其他風險，一來坍方的堤壩過多過大，要炸多少才能炸開? 二來那地方到處都是山，造成更多更大的坍方怎解? 當然我不是專家，我只是引述專家說法，專家說已經召集一堆專家開過會 然後各種方案都討論過，結果都覺得不可行 |
引用:
所以放給它爛 是最好選擇? 現在拆彈還沒結束 堰塞湖還是有機會再長大 政府不要下個月跑去炸堰塞湖打臉專家 :p :p :p :p |
有人不是土木專業，可以大放厥詞批評。
也是開了眼界。 :cool: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。