儲存媒介出乎意料之外，以為藍光要接替一般光碟，
但成本關係一直無法商業化普及，中間又殺出隨身碟替代，
最後致命一擊是網路速度大幅提升，軟體採數位化不再提供實體安裝，
光碟就這樣跟隨軟碟機的腳步消失在大眾眼裡。

PCDVD 這論壇當初也是討論燒錄、顯卡的熱門論壇。

燒錄器20萬+的年代... HP並沒有參與到

早期只有philips和sony 兩家,
兩家2X機種在台灣引進早期 ,philips CDD-521我買22萬
SONY記得要38萬,
優點是可以燒柯達的PHOTO-CD特殊空片, 特別便宜

再後來YAMAHA在94年推出4X的CDR-100, 當時買25吧

再來才有KODAK和HP加入市場, 都是philips代工的
HP在1995下半年推出第一部2X的CD-Writer 4020i
算是價格殺手吧... 印象中已經不到2萬元


空白片單片100應該是1996下半年的事了, 降價契機是台灣開始試產

小檔案造成的buffer under run... 其實就先寫成映像檔解決

我有個好習慣, 從來不直接 files to disc,
因為files to image 其實很快,
即使最初用dos的燒錄軟體personal scribe...也耗不了多少時間

我大約從賽揚300A開始玩起。
以現在的硬體價格來看，在那以前的電腦根本是鬼價格。

早期IBM銀行.醫院用電腦末端終端機
都要20萬以上(為連接大型電腦)
後來各廠出了硬體連線轉換卡
才讓操作成本降下來

PC盛行
286(磁碟)
386(帶硬碟)是1986.87年以後的事
1993年奔騰66.486-133
電腦價格才慢慢降下來

上面有些是印象錯了，有些是打錯了。

一盒好像只有10片，單片是200元。

上面講的燒壞光碟時間，大約就是樓上說的燒錄機約 2 萬的時間。

那時 486 下一代 P.... 已出現了。（記憶退化）

會用 files to disc 直接燒，是硬碟空間不夠，且過程會更久。

結果燒壞那麼多片，才想到原因。結果時間花更多，又白花錢。

至於燒錄機是在成立工作時買的，買的確實是20萬，可能貼牌或透過代理商怎樣的。

那時燒錄機沒出現在零售市場。國內那幾家光碟廠連影都沒看過。

燒錄機售價 2 萬，是很久之後的事。以前可以燒錄功能的，零售市場沒有。

太貴,耗材也貴。只有一些領域的專業市場才有。

說到燒錄機，回想了以前的情況
開始有燒錄器的人少之又少
要燒的話，還要自備片子，然後還要預約
當時有燒錄器就是秋

燒的時候啥事也不能做，就讓電腦專心燒錄，深怕燒壞了
片子盡量不用水藍片，水藍片很容易過一陣子就讀不到
就算要水藍片，也要飛利浦的水藍片
要記得當時最穩定的片子是叫：太陽誘電
然後CD片燒不夠的時候，還有超燒技術
但是超燒也要品質好的片子，不然成功機率也很低

當時記得去買空片都是一次50片100片在買的
之後DVD片盛行了，CD片就漸漸沒人要買了
最後打死CD片跟DVD片是隨身碟的興起
隨身碟從64mb開始，之後128，然後512
最後上看G等級之後，DVD片也沒人要買了
燒錄機就慢慢被市場淡忘了

對了，1.44軟碟的時代，我記得要copy大檔案的時候
還要先把檔案分割，每次去做大圖輸出的時候
都要帶一整合的1.44磁片過去，然後只要有一片讀不出來
又要馬上跑回去宿舍再拿另一篇1.44磁片copy好幾份

那個年代，就是大家拼命想辦法壓榨電腦資源
大家一起想辦法解決電腦問題
想想也是很有趣的

如果只看CPU
Intel根本佛心來的
如果Intel照輝答這樣玩
CPU現在應該要一顆百萬(X :laugh:

燒錄片分幾個等級
但我印象中水藍其實也沒那麼不堪
起碼都撐過需要用的時期
ex燒OS安裝片
其實會拿來用大概也就2年內再來就用新版了
備份檔案的也差不多
只要備份週期不要長得離譜就不會有擔心要復原結果片已壞的事情
當初第一台燒錄機還是表哥送的
老弟拿回一些遊戲片燒來玩後竟有些同學願意花錢買
然後還自己升級新的燒錄機
當時靠這樣竟然能國高中零花錢不愁

到大學時燒錄機是大家都有但已經式微了
當時USB已經大流行

到現在甚至都沒光碟機了
時代推進真快

小學時用過軟碟機~時間很短暫
但印象很不好
這東西似乎很難保存常常要備份不然超易壞

我的發文數大多都是20幾年前貢獻在DVD討論區

做了一大堆的燒錄光碟品質測試

回想起來，當年真的浪費好多時間