|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 詢問一個建物的問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214140)
|
|---|
實務上沒聽過這種玩法，如果你要討論極端的特例，
那你來錯地方，你應該去找專業人士討論， 找我們這些門外漢只能陪你瞎吹:o |
引用:
這位老闆，你是不是想蓋這個關鍵字"老闆 秘書 辦公室"的特殊建築交給老闆娘過目B結構圖 |
引用:
真聰明，快接近了。 |
引用:
我簡直是驚呆了... 就好像台灣執政當局宣導反詐騙這麼久 還是有人會引言從口國來的王立強郭文貴之類... :laugh: :laugh: 金融白領慘跌詐騙陷阱！她痛失3200萬退休金現身說法 https://youtu.be/ql2w7HiYR-o?si=o6bZRuHTppmrQmPF |
引用:
如果這種方式想騙內部監管的人 應該沒任何人能保證事後怎樣不被戳穿 因為要察覺二工其實太簡單了 而只是要騙過那些橡皮圖章卻又不用這樣費事 到底想達成什麼目的讓人費解 |
引用:
自以為很強的設計 材料 但是沒經過耐震測試實驗驗證 理論嚇死人 實務笑死人 用很便宜的材料 ****數據超英趕美 然後梁強度 遠超 柱強度 聽說會死很慘 :confused: |
引用:
這你就不必擔心了。 不會去拿實驗性的新材料來蓋的。 真正的問題在整個結構中，要符合業主需要的通道跟面積而已。 消防避難等等法規要求的一併都會附上做好做滿，絕不會偷工減料。 要使用鋼構，當然就全棟都採用鋼構，全都是一體建造一體設計。 人家業主不是傻瓜，蓋一棟自己會死在裡面，性能都過不了，結構安全有問題的建物，以後怎麼銷售、營運、維護、交易呢？ 按業主目前的設想，反而是拿圖B來蓋的結構，光是跑程式得到的安全係數就遠大於圖A的RC結構。 :ase |
權狀上是RC 實際是SC 這樣有什麼好處?
省房屋稅?省保險?? |
引用:
有事秘書幹 沒事幹秘書 https://www.youtube.com/shorts/SDBsW-yqq9k |
引用:
大家更想問… 送審一個建築計畫A，然後打算蓋的是另一個更安全的建築計畫B 那幹嘛不直接送審B就好了？ :laugh: 然後真正的原因又不能說， 結果就是大家隔空抓藥抓了半天也沒辦法真的對症下藥 :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。