PCDVD數位科技討論區 - 老一輩常說「一代不如一代」，你認同嗎？淺談現代年輕人的困境與長輩的誤解

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

正常
例如體型
範馬勇一郎>範馬勇次郎>範馬刃牙
真是一代不如一代 :laugh:

引用:

作者cjan.

現代塑化劑吃多了，一鳥不如一鳥，真的。

上週看到最新公佈的鳥鳥排行榜，臺灣好像又墊底了，從後面數過來幾名的那種 :p

引用:

作者禮貌天竺鼠

早個50年人類可以登月
在更早個500~1000年
人類能蓋出金字塔、萬里長城
現在技術或人力.... :laugh:

所以現在更多人懷疑NASA登月是假的，
不然怎麽可能以50年後的科技反而辦不到？ :o :laugh:

幾千年前的事情倒是有另一種解釋，
因爲不知道這些工程用了幾代人命填下去。

引用:

作者ㄧ本道

上週看到最新公佈的鳥鳥排行榜，臺灣好像又墊底了，從後面數過來幾名的那種 :p

你引言那位他是前段班的 :mad:

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...72&postcount=52

引用:

作者xx123

創造力低迷的時代來臨 .....
如大前研一的低智社會 . 古典中華哲學的生於憂患死於安樂之論

文明仰賴創造力發展
與其說科學藝術倫理信念 ... 等素養 . 當代後人比不上前人
倒不如說是後人創造力低迷為總因

現在科學就很明顯缺乏開創性 = 多是繼承前人 . 賴躺在巨人的肩膀上
也有人道 : 現在科學真是遲滯不前 . 儘管應用花樣很多卻百變不離其宗 = 沒啥重大新創
如愛因斯坦與量子論的巨擘已經死很久了 . 至今其成就無人取代 . 便不易推翻與另立新論
歸咎於後人的創造力

現在急功利社會，研究賺太慢又不出名，去當科學家不是窮摳鬼就是養生有閒可以慢慢研究

引用:

作者Hermit Crab

NASA 的解釋是資料圖檔已消滅或遺失，以前數位儲存不發達也貴。
當時參與的工程師已全滅 :cry:

引用:

作者禮貌天竺鼠

早個50年人類可以登月
在更早個500~1000年
人類能蓋出金字塔、萬里長城
現在技術或人力.... :laugh:

在01跟人抬槓過了...

現在技術,怎麼可能蓋不出金字塔,萬里長城?
就是錢的問題啊...(人力,技術都是花錢就有)
你家用水泥澆注...為什麼不用石塊?
沒錢啊...用石塊多貴,普通的花岡岩岩板都得幾千

用水泥灌出一個金字塔有多難?
古夫金字塔體積250萬立方米
福佛水壩體積333萬立方米,當年花5000萬美金灌出來的...
就錢的問題啊...你花幾億美金灌一個金字塔要做啥?

古夫金字塔最大的石塊重達80頓,這在現代...不是吊不起來,搬運不動的重量
我們只是不知道,古人是怎麼搬的

4000噸級全球最大輪式起重機在位于江蘇徐州的徐工集團發車，正式交付。該起重機能夠滿足在170米的吊裝高度時，230噸的極限吊裝重量。

這些問題都不是做不做得到,而是...為什麼要做?
現在為什麼要派人登月?登月能做什麼?有什麼好處?
丟幾台無人機登月不就好了
還是那個問題...在月球,蓋個基地,然後嘞?
採礦?...你得運回來啊...啥礦地球沒有,非得在月球挖
當年要不是美國硬是要踩蘇聯一頭,誰會去登月....
跟外星人面交羅斯威爾屍體?

引用:

作者又見阿鳥

雖然偏題了，不錯的觀點

引用:

作者又見阿鳥

用水泥灌出一個金字塔有多難?
古夫金字塔體積250萬立方米
福佛水壩體積333萬立方米,當年花5000萬美金灌出來的...
就錢的問題啊...你花幾億美金灌一個金字塔要做啥?

1. 金字塔的石頭不是水泥澆灌出來的

2. 就算金字塔是用水泥灌的請問要不要打地基地基若不平是蓋不出金字塔的

3. 不用吊車的情況下要怎麼蓋金字塔

能解決上面這些問題我們再來討論現代人是否比古人厲害

:ase :ase :ase :ase

引用:

作者海豹

~43~
話說回來...我比較喜歡日本的一代一代 :laugh:

一代一代　一代一代呀
一代一代　一代一代呀
一代一代　一代一代呀呀
一代一代呀呀　一代一代呀

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: