![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - OMG...J-26
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1202917)
|
|---|
引用:
f-35光是被kc-46加油機刮破匿蹤塗層 隱形就會破功了 沒有至少have glass v隱形塗料 那也只是四代雞 對了f-35如果超音速飛行 隱形塗料會被消耗掉 這也不便宜 :laugh: |
引用:
剛抽空看了看[0033]項飛行中機動為主概念沒錯, 發動機噴口&機翼設計都朝這方面規劃. (他只說發動機, 沒說機翼, 但機翼前導流基本上機動力會較高) - 控制難度也較高就是了. 至於匿蹤效果, 我似乎沒在文件裡看到, 那個噴口位置以及塗裝無法解決的問題. 我覺得應該是放棄匿蹤了吧? 改由超高機動性, 你看得到, 打不到的概念? 或是進入雷達偵測距離先做出動作反應? (掉頭打人?) 或是部屬區不太需要匿蹤. => 意思是說防守用, 緊急升空, 突然加速, 快速動作, 不用飛很遠, 也不用深入敵境. 白話文:看門專用機. 如果有更多說明武器搭載就會更好判斷了. (但看內部已經要耗掉的空間... 嗯... 短程吧?) 這種燃油消耗也應該不少. 但彩繪圖有塗裝, 說明也說了水上載具使用, 也就是要出門用的. 所以我也迷糊了. |
大陸的軍力與自研能力確實是越來越強
不然不會引發世界強權的警戒 但是我是搞不懂大陸哪來這麼多錢 搞這麼多軍武 加上傳說中高於軍費的內部維穩費 大搞新能源補助與半導體補助 還有錢做一帶一路與外交大撒幣 是家裡有礦嗎? |
引用:
軍武的確很吃錢, 但亞洲跟歐美還是有很大差距的, 歐美是"全部成本"都很高昂. 以前台灣也是友軍武發展的時候, 薪資便宜而且很多人都是很愛在裡面做跟生活. 並不是完全為了$, 而是有一種地位的象徵, 直到後來發生一些事情, 技術人都跑了. 另一個例子, 北韓哪來那麼多錢... |
歐美要省錢就是開規格找下包做啊
再者美軍沒選上不要的東西 其他人拿去改一改還是很好用 都有都市傳說為了跟元老院要錢 美軍也不希望對手很爛 :laugh: |
引用:
不要被大外宣欺騙 都是假的 大陸軍艦、飛機、太空站只存在於PPT上而已 :laugh: 盜圖踢到鐵板?中共解放軍宣傳圖 軍艦遭抓包是日本「大和號」 2023-05-23 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1299222 圖都畫不出來 直接偷別人家的 :laugh: |
看過專利了 不如茅台和比亞迪
|
看到支那舔仔就用包子的波音圖打臉他們 :D :D :D
|
引用:
我沒辦法核實各國軍備數量與作戰能力 目前也只能從網上找世界軍力排名 大陸大概都是排到世界第三 當然 沒有真正打一場是沒辦法確定這個排名是不是虛胖 畢竟大陸數據造假是出名的 我們國軍也是未經戰陣不知深淺 所以這個方向還是能免則免吧 |
引用:
其實我看到你貼這個,我大概知道,那個C919應該是發展相當成功。 只是目前沒有大量的訂單上市。 :D :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。