紅燈那個你騎到前面去沒打燈還好，比較不會成立

被拍到有些行進間就被你擋到的不爽

反正規定就是變換要打燈，就乖乖打至少也省點麻煩荷包比較不失血

那個... 紅燈別鑽去前面其實也OK的, 我兩次後照鏡被A到都是這情況.

而且, 雖然如此說有歧視嫌疑, 但都是胖子騎士. (請不要為難自己, 也不要造業給別人...)

我覺得車子體積大、死角多，變換車道打方向燈是一定必要的，
但有多年機車經驗的人都知道，突發狀況太多，有時變換車道是很快速、臨時的，
這時就算勉強打方向燈，真的沒啥警示後方車輛的效果。

機車我就覺得打燈不是重點, 而是自己要多注意後方車子(如果是我說的那種路線).
因為後方車子順著路開會A上來, 對於前方"直行"換過來的會比較危險(汽車A機車).

PS. 我檢舉的都是汽車, 而不是機車, 放心好了, 設計不佳, 我不會去為難用路人.
檢舉汽車是因為這舉動很危險了, 前文有提, 我是汽車頂多是車損, 如果是機車被A到.
而且還是斜斜方向, 被捲入車底就...

是呀！ 不要跟自己荷包過不去 :cry:

我是汽機車都有駕駛，只能跟你說機車紅燈有時候你不想往前
後面汽車也會逼車要你前進，機車騎士紅燈都往前面已經變成一種共識....



至於你被A到不代表別人都那樣，真不爽就不要放過弄到你的人

同意！ :)
應該說，自認騎車還都蠻守規矩的，左右轉打燈、隨時看後照鏡有沒人車等等，
但有些狀況或路段真的是無法照著交通規則做，偏偏又遇到檢舉魔人，真的會很不爽~ :mad: :tu:

說真的我不太信現在多數汽車敢逼車或隨意停紅燈逼車(行進中是另一回事).

為什麼呢? 因為前方畫的機車停止區塊多半是跨車道, 汽車是靠中(左), 機車道太窄.
而且現在汽機車都有行車紀錄器, 逼逼看, 後果自己知道.

此外我被A到? (其實算少的), 我想其他人被A到更多 XD (別說我菁英學, 但的確有講究)
不論做事開車或什麼雜七雜八, 我都算比較安全或消停至上主義者, 停車靠汽車側.
(沒有人開完全正中的吧? 即使有也會稍微偏向左或向右, 我偏左一點點)

PS. 其實很多人都被A過, 我也看過他人被A過, 也只有機車會去A過...
汽車行進中要彼此A到後視鏡, 我還真沒有看過.

你沒碰到不代表不存在

一些汽車駕駛沒有比機車騎士好到哪去

我還碰過教練車那種，路上硬要騎士讓路
給牠教的以後上路觀念大概也扭曲

機率太低沒意義, 汽車要鑽, 難度就大很多.

不過之前我也說錯, 得修正, 的確是有汽車A汽車.
也就是行進的汽車A到路邊停車格的汽車, 這個有.
廣義上而言也算是汽車A汽車.

其餘時候, 你要刻意去A還要有足夠技術.
後視鏡體積就那麼大? 擦撞還比較容易.
只A後照鏡? 那技術很好了 XD