會回傳到地面,只是傳不遠....

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B...%B0%94%E7%90%83

我覺得...是中國那邊的研究方...用錯的氣球的材質
導致撐太久...沒爆
或是有漏氣...沒飄到預定高度.氣球撐不夠大..就爆不了


用飛機打...為什麼不用地面雷射燒?
美國不是有高功率的地面雷射....順便展現一下技術
你看,能燒氣球...下次就要燒衛星了
但也許...用笨方法是為了裝笨

如果單純只是顆氣球，那RCS是可能很小，但它底下有尺寸不小得酬載，那個得RCS顯然不會多難偵測

再者現代得紅外導引頭其實解析度都不差，足以勝任影像輪廓辨識，只要看過現代紅外影像得日夜顯示影像，就會知道只要跟環境背景溫度有點落差就夠清楚分辨形體了，自然勝任追瞄不成問題

一般得氣象氣球幾乎不會做到這麼大，可能多是幾米級的尺寸或是在3萬呎以下作業，飄個沒多久就自己下去了，像這種自帶大型太陽能板，還能在6萬呎以上飄上好幾天得幾乎可以說不是啥單純氣象氣球

即使小型氣球得酬載也能攜帶GPS定位系統和氣象器材，並實時收集資訊衛星傳輸上傳，這麼大型得氣球的可攜酬載已經超過普通日常氣象收集需求得能力


而且再怎說如果真是失控，從定位追蹤軌跡也能知道是漂去哪，會飄進別家家裡還橫跨整個，再怎說沒事先打招呼知會就問題很大了:stupefy:

昨天看到一個新聞說以前加拿大用機槍打過
造成的破洞不足以讓他爆開
https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98...-041103218.html

以前在空軍氣象單位待過，探空氣象氣球真的不會那麼大顆


最長壽命大概上升到30公里，不然25公里左右就炸了
而且在地面上根本看不到這顆氣球
美國那顆肉眼可看到這顆球，你就知道體積有多大了

況且氣象探空氣球的主要功能是高度、氣壓、氣溫、濕度、風速和風向資料
某國發的氣球長時間滯空在高空要收集啥
:laugh: :laugh:

個人覺得美國打掉這顆氣球有點意氣用事，用氣球能搜集到的資訊不能用估狗地球來做嗎？
反倒是老共說是民用氣球失控，那老美改天飛個幾百顆「民用氣球」到大陸上空也說失控，老共能說啥？

1.傳不遠？？？最便宜的方案，跟Starlink弄一套通訊系統，全球通訊耶！還不夠遠，能自己發射衛星的國家，要弄一套軍用衛星通訊，也不是什麼難事，只差衛星數量，要等衛星繞到上空
2.高功率的地面雷射？？鋼彈卡通看太多，衛星殖民雷射砲，又粗又大 :confused: 現實世界雷射光束很窄的，打穿的洞比飛機機砲還小，要漏氣到那時候

個氣球三架雙層巴士那麼大

美國應要求中國支付相關處理費用，如F22的油錢以及飛彈料錢...

強國家的狗不管好跑進來，米國國家安全要依賴強國的善意喔? XDDDD

還是前面貼過的郭正亮影片
https://www.youtube.com/live/C-B6HQiNilQ?feature=share

他有特地去查了很多資料，但可惜似乎被先入為主的觀念蒙蔽

前面說啥這顆不太可能有遙控飛行能力

後面14分處又說這是中國化工橡膠研究設計院生產的，在湖南株州

目前已經做到最高能飛到48公里高度，平均30公里以上

在中國是第一名，領先全國，不只領先全國，是領先全世界

所以你各位別拿落後國家技術來比，可是喔...

亮哥還有說到中國外交部應該是說錯，講成"飛艇"，實際上就是"氣球"

---

中國｜外交部證實民用無人飛艇誤入拉美和加勒比上空
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%AD...-090556243.html

你看看，連中國外交部說的飛艇他都能自我感覺良好是說錯，自己改成氣球

---

軍用氣球懶人包：美軍為不用機砲擊落中國偵察氣球？台灣也面臨解放軍氣球威脅嗎？
https://strategy.style/archives/f-2...ese-spy-balloon

中國偵察氣球有大面積太陽能板，能為導航、感測，甚至動力裝置提供電力，
故中國稱之「民用無人飛艇」。（飛艇表示有自主動力）

---

看看人家解釋的多清楚，亮哥你臨時抱佛腳查的資料就以為自己是對的?

一下說沒有動力、不太可能遙控

一下說技術領先全世界

一下又說中國官方用錯詞，不是飛艇是氣球

論述到處充滿矛盾...拜託你臨時查一下就自以為專家?

可以指正中國官方用錯詞?人家飛艇表示有自主動力

你硬是要說那是氣球，不太可能有動力能遙控飛越整個美國

---

https://hk.epochtimes.com/news/2023-02-07/32118685
無論是氣球（中共稱飛艇）的軍工背景國企生產商（比如中國化工株洲橡膠研究設計院），
還是使用單位（軍方的企業，可能有民企外衣），都是軍方的。
但是對外，中共一致說成是民用，在人們的常識中，氣象的確就是民用為主。