老婦的律師是免費法律質詢
看到這個案太離譜才會挺身而出
他說等博客來計算出補償金額後,再看看下一步要怎樣
沒念多少書的老婦,也不希望要跑法院
等到判決下來,也不知是多久的事

這位律師說得很好
二十年前勞基法還沒很完備
中小型企業很多都走法律漏動玩這一招
故意年年簽約,不當成是正式勞工,規避幫員工投保費用
經過這麼多年,法律修改了多次
這家博客來經營者不是沒知識的人
有自己的法律顧問,賣書的不可能說自己讀得書少不懂勞基法
所以才認為博客來很可惡

我這些年因為視力下降加上家裡空間因素，已經很少買實體書了，
就算偶爾買也偏好到實體書店購買，除非是實體書店找不到的冷門書，
否則也很少在網路書店買書。

博客來可能超過十年沒交易了吧？他家網站的登入密碼我都忘了。

承攬契約是指我給你一筆錢
你幫我看是去找人還是你自己做
想辦法完成我的工作內容
你用這筆錢如果是僱用別人來做那你就是那個人的僱主
自己付那個人勞健保
所以婦人的勞健保我想應該就是國民年金跟掛在公所自付
或是沒財產所以寄來不理它這樣

現在比較常見就是跟勞務承攬的公司簽
讓公司找人來做
因為公司本身不把像打掃之類的工作內容認不是編制內的人力

這種情況在公家機關應該也很常見
因為公家機關沒辦法直接僱用
不然廣義上就變成公務員
反正…模糊地帶

我每年都是在線上與實體買很多書的人，我不喜歡電子書，大概每年一定買超過一萬元的書。博客來帳號我1999年就有，直接請它們刪除我的帳號。

這篇新聞有提到很多這樣的例子。
https://news.tvbs.com.tw/life/1999472

公家機關若是要查起來，可能會動搖國本:shock:

不過公家機關這樣玩是省納稅人的錢，應該沒有人會想要查，
我直接說一句，公家單位外包人員直接轉成公家單位的正式人員，
不用經過考試就可以享有公家單位的福利待遇，你們接不接受？

其實博客來阿姨事件，我第一個想到就是公家單位的外包人員，
但有趣的是，大家會為博客來阿姨據理力爭，但絕對不會有人想為公家單位的
外包人員爭取權益，因為公家單位的外包人員用的是納稅人的錢:cry:

公務員本來就有規定要考試..
所以外包要轉正 當然也要照規矩來
私人企業如果沒考試規定
符合資格規定 直接轉正有何不可?
我們公司也都有約僱/外包轉正

最近買灌籃高手的書

看看博客來的價格

再看看日亞多買幾本連同運費攤下來每本的價格

揪了幾個人一起買日亞的就好

不然平常蝦皮買其他書也是比較便宜

外包沒有那樣容易轉正

有朋友當過某烏龍院外包，這種外包也都照規矩來，該給的不會少給

公務員和外包廠商都怕黑桶這種事情上新聞

不是這樣
不管是公家請的非正式人員
或是外包人員
這個勞工有沒有勞健保
有就沒問題