PCDVD數位科技討論區 - 請問恐嚇罪對在中國居住的台灣人有效力嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請問恐嚇罪對在中國居住的台灣人有效力嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197712)

引用:

作者ㄧ本道

應該不會發生什麼事吧，即使真發生什麼小粉紅騷擾的事，網紅只要推說自己只是開玩笑，那些屬於小粉紅個人行為切割一下就好了

+1...網紅可以推脫自己有個人言論自由，絕對沒有教唆。
但是如果台灣偵辦的話，多半馬上跳出來靠北政治迫害。
中國公安：舉報不法,配合調查是每個中國人的義務，結案。

說實話，如果中國若要政治辦理這些人，早就辦了，除非要擴大到兩岸斷絕往來.....
這是技倆，無法收買的用威脅使他們害怕而閉嘴。

而像台灣表妹這種發言並沒有指向任何特定個人，在民主法律國家法律一般並不觸及恐嚇威脅，
除非特別立法，對類似群體恐嚇言論立法，或類似國安法裡面把這類言論包括進去，
類似美國對仇恨言論的調查，或極端主義的調查......
不過，就算立法包括，在不涉及既往的條件下，只能期待對未來這類言論恐嚇言論有所嚇止。

引用:

作者sparc10

刑法第 3 條
本法於在中華民國領域內犯罪者，適用之。在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內犯罪者，以在中華民國領域內犯罪論。

刑法第 4 條
犯罪之行為或結果，有一在中華民國領域內者，為在中華民國領域內犯罪。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=C0000001

《刑法》怎樣的行為構成恐嚇罪？
https://www.wlaw.tw/case-info.asp?id=406

《民法》什麼情況可以告對方「精神賠償」？
https://www.legis-pedia.com/article...compensation/96

還有第 5 條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=C0000001

引用:

本法於凡在中華民國領域外犯下列各罪者，適用之：
一、內亂罪。
二、外患罪。
三、第一百三十五條、第一百三十六條及第一百三十八條之妨害公務罪。
四、第一百八十五條之一及第一百八十五條之二之公共危險罪。
五、偽造貨幣罪。
六、第二百零一條至第二百零二條之偽造有價證券罪。
七、第二百十一條、第二百十四條、第二百十八條及第二百十六條行使第二百十一條、第二百十三條、第二百十四條文書之偽造文書罪。
八、毒品罪。但施用毒品及持有毒品、種子、施用毒品器具罪，不在此限。
九、第二百九十六條及第二百九十六條之一之妨害自由罪。
十、第三百三十三條及第三百三十四條之海盜罪。
十一、第三百三十九條之四之加重詐欺罪。

有三種情況有法律管轄權
1.事情發生地在本國
2.受害者為本國人
3.加害者為本國人

例如在柬埔寨打詐騙電話騙台灣人，回台灣是會被抓的。