PCDVD數位科技討論區 - 5直轄市自治條例「禁福食」　行政院：牴觸憲法無效

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 5直轄市自治條例「禁福食」　行政院：牴觸憲法無效 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1193682)

引用:

作者oversky.

有沒有牴觸憲法，不是行政院說了算的。

大法官都是我的人，最高行政法院也是我的人，我說的，就是憲法。

如果地方政府硬幹呢?

派中央警察鎮壓地方官員嗎?

引用:

作者滾來滾去

百分百按照中央的法規，應該說牴觸的那瞬間地方規定就會被中央宣布無效

但是呢，你想那些市長可能放棄掙扎嗎?

按照台灣的政治之路流程立委>市長>中央和兩大黨政治

其實更大的問題以前A黨在當市長訂了嚴格的規定，結果後來A黨中央執政反而放棄原本在野的主張，壓著立委說要開放，B黨反之亦然

B黨的市長還能掙扎，A黨的新市長只能以中央馬首是瞻

那A黨的市長怎麼辦? 以瘦肉精舉例，那就只能在營養午餐契約上出力了，比罰則比檢驗次數

學齡的兒童還能用午餐契約規範，實際上更大的漏洞是幼兒食品和孕婦，學齡的兒童管制，反而其他部分只能自求多福?

當然有人說只要標示清楚，消費者就能自己選....

實際上有興趣的人可以去查一下"標示清楚，消費者自由選擇"這句話是誰先說的 :D

所以說這些縣市長也是喊爽的，
否則他們就會去提釋憲，他們有去嗎?
作秀給大家看吧了!

既然這些縣市這麼注重食安，
當初他們自己黨的總統開放美牛時，
這些縣市有幾個跳出來說不的?

武漢肺炎剛出來的時，疫苗買不到，
這黨的民代議員說有批疫苗可以買到，但是不要問哪家的!
結果之後台灣有經過單位測試認證的高端卻被這黨說該疫苗是假的沒用?

都是政治操作啦!

引用:

作者bebo1210

大法官都是我的人，最高行政法院也是我的人，我說的，就是憲法。

假如:
中央訂外國牛肉萊劑不能超過200ppm，
但是台北市說台北市要50ppm，新北市說150ppm，
新竹市說100ppm........
今天肉類廠商進口的肉被檢測出是125ppm，
知道接下來會發生什麼事嗎?

換做你是大法官，
你會贊成一個國家的每個縣市有著不同標準?

引用:

作者davidxyz

實際上有提釋憲喔，前幾天第一次開庭的樣子

講到美牛，議題就擴大了，要記得當初兩黨的共識是牛可以豬不行，所以才會造成後來兩種顏色的縣市都分別有制定萊豬的禁令

引用:

作者豆子

搬來中國住吧
目前中國吃不到福島食品
目前中國吃不到美國的萊豬
來吧
中國卡好啦
:D :D :D :D :D :D :D :D :D

美牛可以吃到...

從DPP創黨到現在你有看過它遵守過任何法律嗎?

不說遠的你看這幾年來它有遵守過自己的任何承諾或法規嗎

還不想怎樣就怎樣想怎麼改就怎麼改

不用跟他的支持者引經據典咬文爵字

那是對牛彈琴緣木求魚你講你的我講我的就好

憲法是誰訂的
漏洞就在那110年
今天才有人發現?

第 9 條
人民除現役軍人外，不受軍事審判。

看到就笑笑

地方政府應該訂定食物輻射零檢出，免得被視為針對福島。

然後所有食物包含飲水都有天然輻射，一律不准賣！

其實還滿諷刺的, 自己在野時, 因為萊牛, 地方政府就訂了比中央更嚴緊的檢出標準,
並大聲說要為人民的健康把關, 這是普世價值. 執政後, 只要不合意就說以中央為主,
或說這牴觸憲法無效. 也難怪老是被大家酸雙標.