靠~~我還以為誰把舊聞拿出來貼
原來是新的

成衣業者就話講太滿
他有時候看不過去會講很大聲
偏偏他認識的可能也犯同樣問題

這學長之前就有人要他表態打死對方 :laugh:
結果這咖又酒駕

[公共政策網路參與平台]
對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式 增加 鞭刑制度
機關名稱 法務部
回應日期： 2018-01-15
參採情形
建議不予採納。


有關提案增列刑法條文部分，為法律案之修正，中華民國刑法修正由本部送請行政院審議，並會銜司法院，送立法院審議。

----------

法務部已回應過鞭刑，建議不採納;且立法權該由立委諸公處理.....

講個不中聽的..
酒駕該怎麼辦..可以放棄了..
官員也要開車的呀...權貴也要喝酒的呀..
罰太重會影響人家生活或工作...罰太重是不可以的....
放棄吧.
祈禱自己或身旁的人不要被撞就好.......

這些人都有一個共通性，跟站內的某些人也一樣，那隻差不多的共通性.......

https://tw.appledaily.com/local/202...NES6CKSR7WPQMI/

就該罵得罵呀，政府坐得爛就罵，酒駕的也該罵
笑他沒罵，發現他罵了開始罵他怕被罵才罵，不還是罵了
該負責的政府捨不得罵，罵網紅簡單多了

髮綠磚嘉：鄉民理盲又濫情。依法行政洩洩指教。

酒駕累犯才三萬就交保？難怪沒在怕嘛！
這段時間又酒駕出事，誰要扛？被撞到的人扛？

真的是草他媽....

覊押不是刑罰，交保也不是縱放，觀念要先釐清。

羈押聲請，必須符合三種情況之一：
1.逃亡之虞。
2.勾串滅證之虞。
3.再犯之虞。

其中再犯之虞是有條列相關罪名的，但是酒駕不在其中，所以無法以再犯之虞羈押。
酒駕也幾乎不可能有勾串滅證的情況，因此也不可能以此聲請覊押。
惟一可行的是逃亡之虞，但是這是需要舉出相當的事證，沒辦法舉出事證來證明有逃亡之虞，就沒辦法羈押。

解釋的很清楚
感謝︿︿︿