PCDVD數位科技討論區 - 日電車揮刀無差別攻擊! 「引爆車廂」至少15傷

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 日電車揮刀無差別攻擊! 「引爆車廂」至少15傷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1190510)

引用:

作者EAC212

無差別殺人算是動機嗎?
或吸毒後殺母砍頭算動機嗎?
我不理解"動機"有很必要嗎?
我的意思是。。尤其法律的部份好像也特別在意"動機"..
當行兇已經造成是事實結果了，動機很有必要?
這時我就想到那個鐵軌的切換器的問題.
嚇傻不作為會死一群人，切換死一人..
那這時切換不就變成殺人動機了...

動機當然很重要，因為不是所有殺人者都是該死或是惡意的。例如為保護家人而殺人，因自衛而殺人，受威脅而殺人.......等等。

要分別那些非惡意的殺人，分析動機就很重要。

這個不錯
上班很認真 :laugh:

引用:

作者Adsmt

這個說法很合理，
但是我覺得這說法應該程度或形式的差別，
而不是在說明"必要"..
執著在動機是必要條件的話，就很容易陷入若無法確認動機時的判斷.
比如到底是斷片還是只是犯後失憶。

就像是用餐進食要用餐具，餐具很重要，西方人用刀叉，東方人用筷子，小朋友用匙。
甚至有些用餐場所的用餐禮儀是一定是具備完整餐具，所以餐具重要..
但是餐具不是必要，有些族群或是有些食物是不需要餐具也可以食用。

記得之前有次上海搭地鐵, 多帶幾罐水還被拿出來問, 為啥帶這些
我突然愣住....回他說, 要喝的
他也愣住一下就放我走了 ~"~

引用:

作者豆子

來中國就不用擔心呢
火車地鐵高鐵客運車上都有監視器
上車包包都要過X光
火車地鐵與高鐵都有巡邏人員帶錄影的............
來中國最安全了︿︿

出門至少要預留20-30分鐘通安檢門 (交通阻塞除外)
台灣人是不能接受的

引用:

作者cys070

民主國家應該很難學對岸那套，會被百姓給幹死

大概就是跟老美一樣，增派地鐵警力，出事能比較快到 (台北有捷運警察隊)

至於說日本鄭捷，太小看日本仔，民族性更壓抑出，他們搞無差別傷人案例比台灣多....

這讓我想起多年前的一部電影

米高福克斯主演的

內容講兩個殺人魔的靈魂在競逐殺最多人的頭銜

希望以後不要有人把電車砍人死傷人數當作金氏世界紀錄在競逐

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

研究動機，如果是獨狼式的殺人，例如2011年挪威爆炸和槍擊事件，
死77人，傷155人。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/201...%BA%8B%E4%BB%B6

獨狼式可不是一般人做得到，殺傷力也不比恐怖份子低，很難預防。

如果是恐怖份子襲擊，那又不同。

基於義憤殺人，情緒失控殺人，一般人數不多。

中國式特色的案件……
楊改蘭事件。
因為奔小康而全家升天？

農村自殺問題，隨著中國崛起，好像變嚴重了？
都市被自殺問題，又是另一種問題。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/c...ana_yang_gailan

引用:

8月26日甘肅「楊改蘭特大故意殺人案」在中國引起巨大震動。由此也引發了「盛世的螻蟻」之說。

中國媒體周五（16日）報道，包括甘肅康樂縣副縣長馬永忠等六名鎮、村官員由於工作失職而受到不同程度的行政處分。

甘肅農村婦女楊改蘭8月底用斧子將自己的4個年幼子女砍死後，服毒自殺。事發後8天後，楊改蘭在外打工的丈夫李某英也在本村樹林服毒身亡。

這起特大故意殺人案引起社會的震驚，媒體和社交網絡上充斥著各種議論和感慨，其中「盛世螻蟻」之說廣泛流行也最引人關注。
誰之過？

有人說，中國今天的社會所造成的兩極分化，一邊是酒池肉林，一邊是飢寒交迫。

許多人把矛頭指向中國的扶貧和低保制度。但也有人說，其實楊改蘭悲劇並不完全是扶貧問題，其實也有著家庭的不和，婦女自殺以及缺少社區關愛及幫助等。

首先從經濟層面看，據報，楊改蘭一家六口依靠丈夫外出務工的三、四千元收入生存。而當地官員根據硬性規定於三年前取消了他們的低保資格，因為低保資格標凖是年收入兩千三百元。

中國經過多年的超速經濟增長，造就了許多億萬富翁和富裕家庭，但處於天平另一端的貧困人口也在激增。

根據聯合國的數字，中國仍有約5億人口處於貧困狀況。貧富差距持續擴大，尤其是農村貧困人口的狀況更令人擔憂。

在這種背景下，楊改蘭案件再次凸顯了中國低保制度以及扶貧計劃的缺欠與薄弱。

有專家指出，扶貧只是一個救急機制，不能解決根本性問題。真正的扶貧就應該是讓老百姓有經濟上的自主權、自由權等。

引用:

作者EAC212

無差別殺人算是動機嗎?
或吸毒後殺母砍頭算動機嗎?
我不理解"動機"有很必要嗎?
我的意思是。。尤其法律的部份好像也特別在意"動機"..
當行兇已經造成是事實結果了，動機很有必要?

這時我就想到那個鐵軌的切換器的問題.
嚇傻不作為會死一群人，切換死一人..
那這時切換不就變成殺人動機了...

無差別殺人,我的理解是,被害者跟兇手無仇無怨
完全不認識以及沒任何關連

行兇者並非無動機
看報導,這個案的行兇者當場被抓
他的說法是失業後犯案想坐牢,甚至想被判死刑

引用:

作者blair

這個不錯
上班很認真 :laugh:

被打臉就開始阿Q, 你要不要跟阿Q一樣開始幻想我是你孫子？ :unbelief: :jolin: :laugh:

引用:

作者hendry2002

神通鬼大
https://m.imdb.com/title/tt0116365/?ref_=ttrel_rel_tt

引用:

作者EAC212

這個說法很合理，
但是我覺得這說法應該程度或形式的差別，
而不是在說明"必要"..
執著在動機是必要條件的話，就很容易陷入若無法確認動機時的判斷.
比如到底是斷片還是只是犯後失憶。
就像是用餐進食要用餐具，餐具很重要，西方人用刀叉，東方人用筷子，小朋友用匙。
甚至有些用餐場所的用餐禮儀是一定是具備完整餐具，所以餐具重要..
但是餐具不是必要，有些族群或是有些食物是不需要餐具也可以食用。

這種說法很奇怪，除了上帝。不然你沒辦法一眼就看出一個人為什麼要殺人。

所以分析動機就很重要，也有助於釐清案情。還有一開始不知道誰是兇手的情況下，從動機著手，也有助於縮小偵辦範圍。這也是為什麼了解動機是必要的原因。