晶圓廠要超越TSMC 就只有學TSMC跟三星

沒辦法做到這兩家幹的事 也不用妄想追上

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台積電製程卡關？ 外媒：iPhone 14恐不會搭載3奈米處理器
 

台積電製程卡關？ 外媒：iPhone 14恐不會搭載3奈米處理器

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5...-044500174.html

平衡報導一下

這樣股票才能起起落落獲利

:cool:

在14nm之前，intel的製程一直是領先的，美國人只要自己去反思這段時間出了什麼問題，就能再快速進步。

之前intel已經講過晶圓代工廠玩的數字遊戲
所以現在Intel要把以前AMD的PR值那套拿出來用
但不曉得在製程上是不是真的要放寬對密度的堅持也跟晶圓代工廠一樣
放寬密度的話應該很快就可以趕上

intel的10nm差不多是台積電的7nm，所以現在也改稱為intel 7了。

但是台積電現在可是5nm量產中...

反正最後還是看CPU性能定輸贏。

最近大家都把蘋果M1系列的CPU捧上天，但我覺得AMD如果用上相同製程，性能應該不會輸。

為甚麼intel 10nm = 台積 7nm
就是密度不同的關係
我才會說intel不要再龜毛密度的話
要追勢必很快
這幾年東西生不出來的關鍵都在密度上

而台積也需要Apple這個富爸爸給錢練功
Apple以外的客戶其實都沒有給錢練功的實力，或是不想花大錢衝新製程(Nvidia)

另一個冤大頭就是華為阿.....

華為不用新製程, 看看apple願不願意獨撐大樑XD

問題是intel自己卡關，10nm製程雖然有，但性能之前都無法超越自己的14nm製程，無法拿出來賺錢。

反正不管數字如何定義，很明顯的intel製程落後台積電一代，落後一代要追沒那麼容易。

以前intel正常進步時，台積電從來沒追上過。

未來除非台積電卡關，要不然我不看好intel能超車。

什麼都有可能, 由那位外國工程師說的開會部分, 我感覺出有種大頭症的FU~
加上教育訓練的部分, 那種龍頭大頭症的FU就更濃厚了, 因為我數十年前感受過.
(不同產業, 但龍頭的FU是放諸四海皆同~)

這樣很奇怪嗎？我個人工作大約一天15個小時，旺季時17個小時，而且我還是全年無休，大概是因為我自己是老闆，賺錢的話很有感覺，很有幹勁，但如果我是員工，就能偷懶就偷懶，多做又不會賺更多