不負責任的猜，實際開發的底層廠商弄好了，發包的不想給後續的維護費用，又想跟業主申請，或者是業主自己想拿回來不想付後續的維護費用，卻完全沒有考慮到自己有沒有網管跟維護能力，只想著『壞掉』在找廠商來修就好，於是......

最近遇到的公部門案子很多都是這樣，以為系統就像家電一樣，隨便買部電腦裝上去插著電，有問題在叫廠商來修就好，完全不考慮日常維護防駭備份這些問題。

公部門業主：網管維護要做什麼，你做一個手冊，我按照上面操作就好。

淦，如果能這樣子就好，那幹嘛不直接寫在程式讓他運作，還需要這些只會按本子做事的廢人嗎。

聯考卡厚拉...... :cool: :cool: :cool:

原本以為是這家，但今天這家有發聲明，
https://www.iscom.com.tw/News/NewsData?n_id=170

不想簽維護合約，等壞了再叫修，這是常態啊。

二十年前我們做電信局的生意就是這樣。其實老闆根本看不上這小小的維護合約，單純是做撒必死的，既然你不想簽就算了吧。

順道一提，我們的維護合約就包含了每季一次系統備份，磁帶機的。

2021/09/25 23:40

首次上稿 22:52
更新時間 23:40

1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:林曉雲、吳柏軒／台北報導
3.完整新聞標題:高中學習歷程檔案之亂 教部明開記者會 暨大出面說明

4.完整新聞內文:
攸關升學權益之「高中學習歷程檔案」，因國立暨南國際大學資工系教授洪政欣團隊，在
部分硬碟設定失誤，造成全國81校、學生7854人、2萬5210件檔案遺失，教育部明天上午1
0時30分將召開線上記者會，洪政欣教授將出面說明。
--------------------------------------------------------------------------
系統工程師 or 系統工讀生？
嗯？

看以下新聞內容應該是有備份,
但是資料搬回系統之後, 需要比對有沒有進度落差

這次是資料備份的最低級錯誤...
:laugh: :laugh: :laugh:
https://udn.com/news/story/122472/5771939
「學習歷程本來就是浪費公帑的錯誤政策」台大電資學院院長張耀文表示，即使最後資料可以救回，公信力和信心已無法挽回，因為資料既然可能喪失，當然也可以被侵入、被竄改、甚至被販賣。

我同意。但這句話是兩個完全不同領域的發言內容，能放在一起講，也蠻神奇的
:laugh:

電力公司 : 不是只有我會按錯 :mad: :mad: :mad:
飛蛋上士 : :cry: :cry: :cry:

這好像一開始上傳就要做異地鏡像吧
而不是不定時的那種異地備份