你直行，轉彎那個比較理虧
就看燈號，他那個假如是紅燈違規就更不用說

我是不知道高雄啦

台中路上超跑、百萬名車、千萬名車越來越多...越來越多...
隨便摸到，就會馬上給你對翅膀立刻升天..
不保不行呀

影片燈號不清楚

如果燈號如樓主所言,

應該是對方必須為事故負最大責任

清晰畫面看來

前一路口是綠轉黃燈
撞擊位置的第二路口燈號樓主這方已經轉紅燈
加上影片中可以看到對方是減速後開出

樓主可能搶黃燈後闖紅燈，且未減速，又沒注意車前狀況
要變成7成起跳了

如果對方行車記錄，或路口記錄清晰拍到對方綠燈才起步
那樓主肇責就更鐵了

？？？
你看錯了
碰撞點上方你說的那組燈，不是給我這個方向的車看的，是給加昌路的車看的（下面地圖中的紅線及紅圈）

我行進方向的直行車是要看照片中圈起來的直立號誌的（下面地圖中的黃線與黃圈，早上逆光拍不清楚，圖中為黃燈）

你那邊街口監視器問警察可否調閱

畢竟你那個行車記錄器真的拍不是很好.....

正解，該保的還是要保，而且有時不是你想摸，
是這些人開車開到讓你不小心就摸到了。
雖然這保護費繳起來還是挺痛，但要是事故發生，
有個保險還是可以讓你省下很多時間與心力。

1. 你在加昌路（主幹道），對方車在軍校路（支道），主幹道路權比較大
2. 對方在軍校路上的四色號誌燈有閘道右轉方向燈，可能沒有紅燈右轉的問題，但一樣，主幹道路權比較大，對方要等主幹道車先行，對方應注意未注意。
3. 對方右轉車，但直接跨越外側車道駛進內二線，歸類於對方肇責。

肇責比例可能最多9:1吧，對方9成，你1成。還有，現場有煞車痕跡嗎？

沒，這種速度就算踏板踩到底，也很難在地上畫畫啦
:p

你的行車紀錄器畫質很爛
重點是要有確切錄到你還是黃燈就被他撞
因為他100%闖紅燈右轉還撞你直行
這樣就穩贏了
至於車速不管怎樣就是咬定自己按照速限
然後別說啥有黃燈加速通過之類的
這個絕對是對方要全責了