![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 華航連環爆「錯」在哪?陳時中曝主因 7成染疫機師飛過這城市
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185163)
|
---|
不對啊,打疫苗只是自己不會重症!
不是無敵星星啊! 如果個人習慣差腦袋壞,反而會變成大破口! :think: 還記得大嫂的奶頭有毒這個笑話吧? :think: |
參考:「機師接連染疫 工會籲勿以施打疫苗進度責難」
其中說道:「依據主管機關的規定,組員施打後至少48小時內不可執勤」.... :shock: 比喝酒管滴還要嚴格??莫非∼施打該疫苗,有潛藏可能會引響飛安滴顧慮...?? :rolleyes: |
引用:
工會太唬爛了,誰說48小時?外科醫生也沒施打疫苗後不能開刀的規定。 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: 不想打或不敢打或打不到,都是理由。但扯到48小時的規定? :confused: :confused: :confused: :confused: https://www.cdc.gov.tw/Category/Lis...SNAzqDSK8Qhllew |
引用:
其實偶前幾天看到某新聞說有人批「華航要休48小時才能上工∼未免太驕貴了吧!」 :unbelief: 偶當初直覺反應想說:「這當真是華航特有??還是航空業滴通例??」∼畢竟事關飛安.... ps:若待過航空業,不難發覺只要涉及飛安,諸多細節規定∼要有多龜毛就有多龜毛.... :p r2~ 剛剛還在想:所謂滴「主管機關」到底是指誰∼查了一下可能是「衛福部or交通部民航局」 請參考:「機組員防疫QA」 其中:「Q1-1: 機組員於接種COVID-19疫苗後出現發燒等症狀有沒有應注意事項?」 A1-1:依據指揮中心110年4月13日第75次會議,參採「高暴露風險族群施打COVID-19疫苗後如出現發燒等症狀之後續處理原則」(https://www.cdc.gov.tw/Category/MPa...0gOG4HICm6bqC_Q) 針對機組員提供以下接種COVID-19疫苗後出現發燒等症狀之注意事項: https://www.caa.gov.tw/FileArtPic.a...8B%E9%A0%85.jpg ps:上圖(衛福部:指揮中心),若接種疫苗後,兩天內發燒且未持續超過兩天∼於退燒24小時後可返回單位上班.... 另依照民航局飛安公告110-061/O:國籍航空公司應於所屬空勤組員接種COVID-19疫苗後給予充分休息,且應確保健康狀況符合執行飛航勤務之派遣規定,以避免因接種疫苗後所產生之危害飛航安全風險因子。空勤組員接種經衛生福利部疾病管制署核可之 COVID-19 疫苗,每次接種後必須觀察至少 48 小時,且在此觀察期間不得從事飛行及與安全相關之工作。國籍航空公司對所屬空勤組員於完成疫苗接種觀察期後,且身體健康狀況對執行飛航勤務無不良之影響的情況下,方可派遣。(https://www.caa.gov.tw/ContentAndMo...x?a=1115&lang=1)。 --------------------------------------------------------------------------------------- 其實偶更好奇滴是「華航員工說班表太密:常常居家檢疫完馬上又要出任務∼沒機會去打疫苗....」 :shock: 這到底是:華航生意太好??還是太過血汗??∼反倒是長榮航空員工,似乎還沒聽說有此一困擾.... :rolleyes: |
:unbelief: 不是錯在 機師倒楣。因為全世界 只有台灣沒得選 :laugh: :laugh:
又不過對岸, :D :D 一定要科興疫苗 :rolleyes: |
之前有報導公費施打率不高
大家有想過為何AZ疫苗公費施打率低嗎 機組不打鄉民指責 打了如果有後遺症自已扛 可憐的機組人員 |
引用:
不要鬼扯好嗎? 衛福部 疫苗介紹-AstraZeneca COVID-19 疫苗 安全性及保護效果 1. 本疫苗不含可複製之SARS-CoV-2病毒顆粒,不會因為接種本疫苗而罹患COVID-19。 2. 完成2劑接種可預防63%有症狀感染之風險,另依臨床試驗資料分析,當接種間隔12週且完成2劑接種,保護力約81% (60% ~ 91%)。 衛福部 - COVID-19疫苗Q&A -> 4.疫苗保護力 Q4.1 甚麼是疫苗保護力? 疫苗保護力是指接種疫苗的人群與沒有接種疫苗的人群相比,減少了多少罹病、重症或死亡的風險,可經由臨床試驗,或大規模接種後的流行病學資料得知。 最後更新日期 2021/3/20 |
引用:
有些疫苗宣稱就算中標後,也不容易發生重症 ---- https://heho.com.tw/archives/166554 國家衛生研究院感染症與疫苗研究所副研究員齊嘉鈺表示,從AZ疫苗的數據來看,對於重症的保護力達100%。「如國家過敏與傳染病研究院院長佛奇所說,施打第二劑後保護力超過五成以上算有效的疫苗,而根據第三期臨床試驗的保護力報告,AZ疫苗若兩劑施打間隔小於六周保護力僅五成,施打第一劑到第二劑間隔十二周的保護力較高。」 齊嘉鈺分析,最早得到美國緊急授權的輝瑞和默德納疫苗,二劑接種後保護力都超過九成,尤其是對重症病患的保護力很好。在整體與重症保護力上,上述的疫苗都能在完整接種後達到有效的保護力。 |
可以看清楚好嗎?
還是你只想看到你要看的部分? :rolleyes: 引用:
引用:
|
引用:
48小時算合理,不過現在機師哪來那麼多航班要飛, 根本是內部調配的問題吧? ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。