我覺得重點不再於刺槍術有沒有用
戰場瞬息萬變,如果能提高戰場的存活率~為甚麼不學?

>>可以收集警政署汰換下來的5904手槍,大量配發.....
>>7~5公尺內絕對比刺槍術快準有效,還不用練~隨便打都中

有這麼好打，國軍為何沒這樣搞？ :jolin: :jolin: :jolin:
短距離內『隨便打都中』？ :jolin: :jolin: :jolin:

存活率啊...
這年頭...

還沒看到敵人,先吃對方遠程好幾波....
從幾十公里開始....
然後1公里就有機會看到坦克了...運氣好,沒遇到
500公尺,你還沒被狙擊手幹掉,運氣好可以發現對方單兵
你隨便開幾槍,他也隨便開幾槍...
菜雞互啄,邊打邊靠近,還都沒打中....
10公尺....你看著對方,對方看著你...都沒子彈了....
上刺刀....

刺槍術應該像前面美軍的練法...
不用特定招式啦,護具戴好,拿根棍子互k
持械互毆,需要的是體力和比誰狠
不是誰動作漂亮

如果只帶5.56步槍子彈的話，一個人帶一千、兩千發還行。（單顆約4g)
65k2 一箱兩盒鐵皮約560發*2=1120發。(網上查的）
有次下基地，連長叫了幾名公差，搬子彈坐悍馬去靶場。
印象中記得背兩隻 k2 （保養歸零過的？），兩箱子彈走平地還行。
但是手動上彈匣麻煩，沒有設備輔助裝彈會……

打靶時如果軍械士攜械逃亡，2長一短一千發子彈的話…
有新型防彈衣加防彈頭盔我也不敢加入追捕。
被步槍子彈打到，子彈出口可以大到十倍？

老美在二戰瓜島狹路相逢時有跟日軍拚過刺刀，從此之後他們就學聰明了，直接拿火焰噴射器...

東方人武術觀點是先學"型"(架,套路,....),
再超脫"型"的窠臼,
但大多就停在"型",不會更進一步

美軍規則: 打什麼有什麼. 先有後打 邊打邊有
台軍規則: 有什麼打什麼. 掃把就是殺敵利器

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

萬一像 環太平洋 一樣,
兩個人拿棍子互打,
打著打著就看對眼了,
怎辦?

;)

現代戰爭都是先轟炸到你不要不要的再派陸軍去清場
除非反攻大陸
不然在台灣幾乎都巷戰不太可能拚刺刀了

沒子彈先跑再說
誰跟你拚刺刀