原生4K太操了
連3090跑BFV也沒辦法穩60
https://www.youtube.com/watch?v=9odEZcGNNz8
目前看到最好的應該是死擱
https://www.youtube.com/watch?v=s5K6EXUMoHg&t=556s
不過他沒光追

XSX我記得native 1800p跑隻狼大概在50-60張飄

這效能符合2070S或1080ti (5700XT)左右的效能


所以可以先假設這2家都是出5700~5700XT水準, 然後加上RT支援能力

現在是在衡量XSX性能，不是討論原生4K Ultra操不操
不要亂拿遊戲來比，BFV跟死擱都還沒XSX實測

Gears 5也沒光追，還是MS本家優化極佳的大作
https://www.tweaktown.com/articles/...p-4k/index.html


2080平均53fps，最低45fps
如果照某人愛拿最低張數來嘴
那45fps要用動態解析度提升成60fps的話
需要從4K降成1620P左右
如果用平均53fps來換算，大概1900P左右
其實數據非常接近XSX實際表現

而2070就算拿平均47fps來換算，也要降成1700P
如果拿最低39fps來換算，則會降成1400P
表現明顯比XSX還差一些，所以推估XSX介於2070~2080很合理

至於5700XT有多低，上表也寫得很清楚


這數據沒錯
https://youtu.be/bKQ6NeTjccA

但XSX、PS5跑隻狼都是相容模式，其實沒辦法發揮RDNA2實力

還是要等DF解析歐美3A大作的PS5、XSX版本會比較清楚

https://www.youtube.com/watch?v=RZsy6k9Jg7E

"真2160P" RTX 2070 大概可以跑出45-55FPS
然後考量到家機遊戲特效可能只開到High情況下
推算2070很合理
RTX 2070 : 2304 Cuda
RTX 2070 Super : 2560 Cuda
其實差256 Cuda而已...

那你自己都這樣講了, 然後說別人胡說八道一整個莫名奇妙
(2304-2560 Cuda) 那條小範圍帶都是很合理的推估吧!

XSX那水準不可能到達RTX 2080
RTX 2080 (2944) 跟 RTX 2080 Super (3072) 很明顯有拉開一段距離
最後就是樓上又忽略特效了, 家用機遊戲我看那麼多評測應該沒開到Ultra過
頂多到達High那邊而已

其實PC跑就知道了
遊戲機才多少錢而已
根本不用看他跑就知道結果了
死擱應該也沒辦法上XBOX吧？

其實你要看本家的可以去看GEARS和地平線賽車
都算優化相當好的遊戲
至於其他我就不予置評了
PC你可以選擇硬幹
遊戲機就開發人員特調的
沒有最好只有最適合
2080我剛好現在還在用
有機會可以對照一下
不過開的特效根本不同
所以其實也很難比

最能比的大概是維京紀元

但console2台都是解析度和張數優先的, 所以也不好拿個標準


但能確定的是它是你PC用500美金絕對搞不到的CP值

之前DF解析PC最佳設定時
通常都會詳細解說哪個設定接近X1X
因為當時X1X通常會是畫質與流暢比較平衡的設定
如RDR2、RE2我記得都有比較過

解析死擱跟地平線時，則會提到PS4 Pro
如死擱預設值幾乎就是PS4 Pro品質
不過PC版沒有棋盤渲染選項

另外新主機剛出+首發遊戲一堆
DF大概忙到爆炸了...尤其橫跨N台主機的比較更是搞死人

DF教你怎樣調整PC才會比較像XBOX→那幹嘛不買XBOX就好 :laugh:

不是吧, 是在比較實際效能和效率才要故意一樣的

所謂的比較不就是減少變數

總不能X盒high preset打PC的ultra high preset然後說哪家比較屌

這次的XSX的光碟機依然不支援Dolby Vision
跟之前的Xbox One S , X1X相同
只能從線上串流觀賞Dolby Vision影片
光碟機無法播放4K UHD Dolby Vision格式內容
附註： 可能有人誤會成不能播4K UHD光碟，不是的
能播4K UHD光碟，只是無法用光碟裡更好的Dolby Vision格式資料