非討戰, 就同一個學校而言, 有極高的可能性都是自己的研究所比自己的大學部好考 (有例外, 但真的很少)

碩班因為各自招生 + 系所超多, 16年前我這代在考研究時就很多人是從北考到南了, 更遑論現在碩班也嚴重貶值了

一個可以讓你重考個五六次以上 + 考科又超少 的學歷, 不貶值才有鬼啦......

三星：一個天才 可養活百萬人

看看賈伯斯,看看比爾蓋茲,看看馬斯克,這句話我信了
台灣的教育資源就這麼,不撒在有潛力的精英身上,要撒在那些不用心又沒天分的庸才?
台灣沒有礦產資源,只有人力資源.IC設計,TSMC都是靠人力智力賺錢.
站在國家的立場上思考,當然是正確的選擇.
培養出來的菁英,到時候拿到高所得納稅,難道不是在未來付費?

你不要說美國,美國有一堆外國菁英要移民過去效忠美國,台灣有嗎?

當然有啊!傳統頂尖大學畢業生的慣例。
來來來，來台大，去去去，去美國。
你傾斜7/10資源精英教育培養3/10人才，精英中的精英
將來宣誓效忠美國。
不然怎麼會有一堆產官學政經精英都拿美國居留?
美國隨時有一堆中國/台灣菁英要移民過去效忠美國。

不說理科，我大學英美文學老師，就有一位，台大畢業服
完役就出國，到美國讀書工作結婚生子拿到美國公民，退
休前又回台灣，台灣外教洋教授待遇又比土教授好，寒暑假再
回美國渡假。他繳了多少台灣的稅?這我就沒問過了。

我也認識靠學貸唸完國立大學畢業，國考公費出國的精英。
然後?然後人家嫁人變外國人了，你要她回國還債繳稅?
老實說，就算不認識她，我也不認為國家應該追討這種錢。
每年公費名額才幾個?她的同學，梵蒂岡給獎學金過去做
甚麼讀書還是研究?

還有認識其他學貸出國深造的，老實說，如果外國可以找
到工作，反正台灣大環境不好，換成是我我也不回國!又不
是可以靠爸，羅馬高速公路都幫你鋪好了!

當然，我認識的人太少，也許99%的頂尖大學畢業生都很
愛國!

現階段是階級固化，現在教育制度頂尖大學對寒門子弟
入學的空間越來越窄。

你爸是台清交成畢業生，你也是學弟的機會就大很多。
然後去常春藤等名校深造，血統純正才完美啦!
談笑有鴻儒，往來無白丁。古人真厲害!

蛤？出路是一回事，政大就學生素質來講還算是頂大吧？
而且考公職並不是什麼壞事...

小女的同學棄台大管院選政大商院......是很少見的例子
目標科系比較明確

那就要怪當初上街抗議取消聯考的人.....
聽取民意人人有大學讀又錯了.....
:shock: :shock: :shock:
真難伺候.....
:laugh: :laugh: :laugh:

聯考卡厚拉...................

政大還不錯啊，
尤其是妹啊，
還記得很多年前與她去排長龍給王菲簽名在ＣＤ上。
:agree:

考公職不用唸到政大啊,符合基本大學資格就好啦.

你說到重點了啊,能進去政大的學生素質當然是頂大規格,但是畢業出路也是頂大規格嗎?問題出在哪邊?

如果只論台灣的現況
財金人才的金字塔尖端的確收入很高, 可以比理工人才多兩三個數量級
可是看中位數的話, 理工收入是大於財金人才的
財金就業機會也沒有比理工人才多