那台積電也不用趕著研發製程吧
反正跟其他人研發速度都那麼慢
其實慢才是常態
有的還直接放棄

為什麼不能自己要發展什麼就去發展?
有優勢還不能想著要持續領先?

------

歐洲也不想那麼慢
所以華為、中興這兩家一直不排除
因為錢是有限的
同樣的錢在這兩家可以買到更多設備
他們不想要你說的「常態」

當年4G開通時…


等到5G開通了…


不過大多數人最常使用的…

收發通訊軟體文字訊息、
用通訊軟體語音、視訊、
看看線上影片、
開網頁查查資訊…

這些都3Mbits/s、5Mbits/s 搞得定
更別說10Mbits/s甚至21Mbits/s了…

結果就是…4G出來後，還有很多人在用3G/3.5G就能提供的頻寬（21Mb/s吃到飽甚至 10Mb/s、5Mb/s、3Mb/s都用得很開心）

所以5G真的有迫切的需要嗎？讓我們繼續看下去…



:laugh:

五年後普及率低於三成的機率很低...

目前普及率低主要是剛開台, 基地台數還不夠多, 加上業者之間還沒開始搶客廝殺............

我自己都打算等18個月台星188約滿後, 再觀望看看到時候的狀況如何...

如果業者真的都已經很理性, 5G價格跟流量算下來CP值不高的話, 我應該還是會繼續留在4G當釘子戶...

而且短時間5G手機的耗電跟電池似乎都還有進步的空間, 給個大約2年左右的時間讓它發展, 我也樂得坐享其成...

前陣子買支萬元機Realme X3, 撐到那個時間點, 我相信應該是綽綽有餘了...

我也來胡說八道一下

台灣家用網速不快而且貴這是三十年來不變的事實,早期沒有NCC時

日本 香港 韓國都推出1G/1G速率時中華還在12M/1M.......

而且價格跟別人100M/100M差不多

而4G一開始又玩什麼小朋友WIMAX,還大力玩不知道有沒有人記得這個(印像中是這個)

速率好像是2M吃到飽(這叫4G???)所以台灣4G比別人慢了好幾年才推出來

不過我去過多個國家，台灣這幾年4G網路已經很完善，像遠傳 台哥大更是飛快

中華用戶數太多了........人多必死，5G我覺得好處會是像跨年或反XXX遊行時

不會再滿格訊息傳不出去了，其它什麼IOT小朋友的基本上目前4G大部份都能滿足吧。

不曉得整體, 因為這對於個人來說沒有意義, 就好比大家說的網路, 我遇到訊號很差的時候.

忘了是上周還是上上周, 整個區域斷網一周末, 這才好笑 XD 不過可能有人要出來批評我說台灣壞話.

平衡報導, 我去歐洲特別是南法好幾個地方沒有網路, 所以中午都故意找麥當勞吃飯上網.

不過, 可能出差3周1個月或兩個月內很習慣了, 並不覺得很痛苦, 去中國2周有網路也不使用.

反而有種修身養性的離世之感.

在台灣不可能, 有膽跟工作上的人說我要斷網, 那就準備提辭呈吧 =.= 去國外還好說.

一般人沒有那麼高速的需求了吧

沒幾個人會因為5G 原因特地換手機

過個才一兩年後月租降了,NCC 開始要求,才會開始增加使用人數

2G 3G 4G 哪個不是這樣玩的?

2G時代
當年大家覺得發簡訊比 BB扣 好用太多又便宜 , 何必再用到3G

3G時代
智慧手機的興起 , 雖然LINE通話會Lag , 上上社群打卡很屌 , 何必再用到4G

4G時代
開啟影音爆量的時代 , APP通話不在Lag , YT不須無止境loading , 何必再用到5G

5G時代
XXXXXXXXX , XXXXXX 未知

"應用"確實很重要沒錯
但往往科技沒突破的當下 , 也很難有"新應用"被開啟
更何況我們都只是"使用者"的角度來看當下

5G基地台要蓋 , 手機甚至其他通訊設備也慢慢支援5G
原因就是在下個世代的"新應用"被開啟時 , 可以立即分食這塊餅。

基數要夠大
才有新的應用
如果這個市場只有小貓兩三隻
那就很難會有公司會為這麼一點人開發應用

在煩惱5G能開發什麼應用之前
應該先做的是把5G普及

google上的資料.
5G有點恐怖的耗電量按照運營商官方的統計，5G基站最大功耗約為4G的3-4倍。 根據中國鐵塔的一份分析材料，目前幾家主流的廠商的5G基站單系統的典型功耗分別為：華為3500W，中興為3255W、大唐為4940W，作為對比，4G的單系統功耗僅為1300W，5G是4G的3-4倍

不是只有基地台耗電
手機也是一樣的狀況
所以不經過個三年左右
5G手機的耗電都會是悲劇