說道黑資料,
不知是真是假,
曾在國外網站看過傳言,
川普一直挺普丁,
是因為有把柄在普丁手上.

收賄? 川普之前是商人, 不收對不起自己,
召妓? 同理川普之前是商人, 之前爆出送A V女星封口錢的新聞也沒事,
所以傳聞是普丁的確手上有川普召妓的影帶,
之所以會勁爆是因為川普喊那女的叫"伊凡卡".

這是圍魏救趙之計嗎？
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不，這叫畫虎不成反類犬 :D 。

爆他兒子只是先慢慢凌遲而已。真正殺傷力的是對拜登本人的黑料。基本上就是類似賓拉登沒死那件一樣，如果屬實就是叛國罪了。現在就看拜登會不會有川普的黑料 :laugh:

第二波來了：
https://nypost.com/2020/10/15/email...inese-firm/amp/
Emails reveal how Hunter Biden tried to cash in big on behalf of family with Chinese firm
現在輪到中國皮皮挫了。

老實說爆拜登兒子的黑料可能沒什麽用，
除非能夠證明拜登有直接參與或至少是知情不報，
否則就如上面所説川普本人及其家族的黑料也不少，
尤其是桃色糾紛或是暴發戶行爲但對選情影響不大.

美國政情跟台灣不同,如果發生在台灣

選前爆出來大慨不用選了

不過拜登兒子的黑資料早就流傳,不是今天才冒出來

只要沒有一招斃命,仍然是落入信者恆信....

只是覺得奇怪?

美國人對網路世界如此有信心?

狗屁倒灶的事為什麼一定要用電郵來往,還留下證據,不早刪除?

又不是冠C哥的自拍,留在筆電三不五時拿出來欣賞 :laugh:

難道希拉蕊的慘痛教訓,還不會學聰明一點?

我個人的想像，這會不會是「過度專業分工」的社會所造成的一種細節後遺症？
臺灣社會是通才教育環境，導致什麼都知道一些些或著懂個半套，每種專業都沾一些，不專業但多多少少會有個概念（但也因此產生外行領導內行的狀況）。
歐美國家過度專業分工，而且人生提早就往某專業領域專研發展，
結果會倒置雖然某個專業真的很強，然而一但跨足其他領域時，就真的會產生一問三不知的狀況。
然後就真的把個人電腦當成「比較高級的打字機」在使用的心態？

好像很多國家從政的人大多念法律

能夠爬到高位,都一把年紀,除非很好學,不斷學新知識

否則網路世界對他們來說是個完全陌生領域

記得一兩年前,臉書資安出問題,大量個資被盜竊

美國國會召開聽證會,傳臉書老闆祖克柏出席

看到哪些議員連提問題都不會,祖克柏常常回答到一臉無奈

甚至答了,議員都聽不懂

最好笑有個議員問臉書怎樣賺錢,祖克柏說廣 告

議員還是聽不懂,怎麼靠廣 告賺錢? 新聞畫面我只看到祖克柏臉上三條線

所以國會議員連基本都不了解,又怎會懂修什麼法去管理網路世界

New York Post 公信力低
而且原因正是因為這種"爆料"

這就是一個誘導你的一個新聞，但因為其實根本不是什麼大不了的事情，最後當然不了了知 (但是會說是暗黑政府壓下來)

我不想花時間翻譯，但如果有哪個川粉(那個P還是那個R)要翻譯來誤導，那我可能就會花時間指出他們愚蠢的地方。不過我看那個Pussy只是貼文機器，好像沒有被寫入辨論的code。另外那個Retard，有沒有那個程度去翻譯都另人懷疑。