中國是梁啟超發明的，在這之前只有支那，或China。

中國在春秋戰國就有了，概念模糊些，
梁是為了跟上18世紀起的民族主義，才說中華民族，
不是中國。

支那或China，中國人幾千來用的的是梵語或英文嗎？
外語對你的稱呼，和自己語言的稱呼，你分不清楚？
沒有台灣，只有Taiwan的概念。笑破肚皮。

短短一句話就鬧了兩個笑話，你也真不容易。

春秋戰國中國的概念就是以自我為中心
日本也曾說自己是中國其他外國都是夷 番
很棒的自我感覺良好中國概念
沒看完影片就以自我認知否定 你也是自我感覺良好

其實整個中國的歷史概念是十分阿Q的。
明明是征服者、異族，怎麼若干年後，又變成中國朝代的一部份？
如果日本成功征服中國，但300年後，又被推翻。
難道阿Q中國史又要把日本佔領史，美化成「大和朝」嗎？

到時候，中國版圖，要吹成連馬來西亞都是中國的一部分。

我覺得古代的「中國」、「支那」
比較像是地名
跟義大利比較類似
就算是處於五代十國這種分裂沒有統一國家的時期
外國人還是一樣用「支那」稱呼這塊地方

從「地名」轉成只用中國沒有其他別稱的「國名」
應該是從清國滅亡那天開始算起

中國或支那
提到這名詞的同時
「地名」跟「國名」很多時候是同時存在
只是比重不同
可能是地名佔90%、國名佔10%
又或者是地名佔40%、國名佔60%
歷史很悠長
每個人的認知解讀也不同




看完就要全部相信嗎?

本來就很阿Q
到現在還在搞民族主義
為中華民族字慰 高草

我有硬要你信嗎....

我只是覺得看完就全信
跟被大中國思想洗腦的人相比
其實也沒有比較好 :flash:

事實，中國對滿清歷史還是念念不忘。連旗袍都變成中國傳統服裝。

那影片是大鍋炒
把各種元素放在一起，作最大簡化處理
要說黃帝來自北方，或有受北方影響，不是不可能
但把那種年代，各部族所佔的地域必然不大，而且部族繁多
隨便拿個語系就想解釋所有事，怎麼可能
就像史記作者號稱去作實地考查，然後導出一個黃帝時期，佔地接近漢朝的範圍
明知那時四方皆有蠻夷，夏商周原始領地都很小，黃帝時期怎麼可能遠大於後續朝代，明顯搞笑呀