PCDVD數位科技討論區
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   闖紅燈女騎士撞上 男子爬起來冷眼騎走反吃上肇逃官司 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174960)

supjst 2020-05-20 08:31 PM
引用:
作者言身寸言身寸
好像不是醬的

有車損，沒報警就是肇逃

不然開車的相互碰撞九成都沒受傷，大家都玩碰碰車就好了

有無人受傷只是開罰單跟記點數的差別

只有車損，不算肇逃
我家人前陣子才遇到，雖然抓到人
但是警察說人要有受傷才算肇逃

惡蟲 2020-05-20 08:53 PM
引用:
作者michaelweng
但有個老問題又出現了, 肇事逃逸和遺棄罪
從一重處斷, 自然是肇事逃逸
如果沒有了肇事逃逸, 還是有遺棄罪的問題

PS 此案的相對人(肇事駕駛)受傷送院


遺棄罪必須是有義務之人，客體必須無自救能力。
就本件來講，男子是否為有義務之人，恐怕有爭議，但是受傷的女騎士，有傷到無自救能力了嗎？如果沒有，那還是不會成立遺棄罪。

又見阿鳥 2020-05-20 09:29 PM
車禍要成立遺棄罪,但沒有肇逃....有個挺變態的案例

a撞倒b,b昏了,a對路人說要載b去醫院
車開到半路,就把b丟路旁...跑了.....
印象中,b還是命大沒死...又被路人救了...

a沒有肇逃,也沒殺人意思....就只成立遺棄罪+過失傷害罪....

傳說 2020-05-20 09:33 PM
"有爭議"＝交給法院裁判＝要花大量時間跑法院
咬文嚼字一堆對受害者沒幫助
要自保就是報警等警察來處理最省事....

引用:
作者惡蟲
遺棄罪必須是有義務之人，客體必須無自救能力。
就本件來講，男子是否為有義務之人，恐怕有爭議，但是受傷的女騎士，有傷到無自救能力了嗎？如果沒有，那還是不會成立遺棄罪。

healthfirst. 2020-05-20 10:15 PM
引用:
作者言身寸言身寸
被闖紅燈撞了還能有肇責？

難怪台灣的紅綠燈出了台北市就變成照明燈.... :laugh: :laugh: :laugh:

依照中華民國法規
在合規停車格內
車輛靜止時被撞
這是我唯一能想到的0肇責

x1013 PRO 2020-05-20 11:46 PM
簡單說好了
不管是你撞他還是他撞你
車子不管有沒有傷
甚至連碰都沒碰到就跌倒
請報警，這就沒錯了
真的不報警，請手機錄影，確認對方說沒事
最好有附近商家做證明
總之，就是要掌握證據證明自己沒逃逸
不然被咬又提不出證明
會很麻煩 :jolin:
PS.隨車可放和解書，遇到狀況，都沒事
雙方簽一簽，也是個保障

x1013 PRO 2020-05-20 11:54 PM
引用:
作者healthfirst.
依照中華民國法規
在合規停車格內
車輛靜止時被撞
這是我唯一能想到的0肇責

新聞

友站

michaelweng 2020-05-21 04:13 AM
引用:
作者supjst
只有車損，不算肇逃
我家人前陣子才遇到，雖然抓到人
但是警察說人要有受傷才算肇逃


肇逃有兩種, 前面討論刑法的肇逃, 要有傷亡才成立

但還有行政罰的肇逃, 開罰單罰錢的, 就沒這限制

Earstorm-5 2020-05-21 05:55 AM
報警, 跑流程, 當下就確認情況以及紀錄, 不要等事後, 過來人經驗, 很恐怖, 不要相信人心.

(法規還是另一回事, 法規其實也是人心)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 PM.
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。