問題是
第19條有2段話
如果是輕罪
要引用

還算可以接受
都已經殺人了為何不是


判個5年10年都還說得過去
至少不應該是無罪
這不合比例

精神病在台灣越來越無敵耶
這樣要先列管該吃藥的強制吃藥吧
兩年不吃藥跑去殺人無罪
怎麼看都不對呀

然後全世界的精神病患都想移民到台灣了，因為連殺警都沒罪耶，真是精神病的天堂無誤。

我不是法律人，但是看文字敘述，這不是指犯罪的輕重，而是指發作時情況的輕重吧。

是
但是沒人能證明他當下到底是不是完全喪失心智
且從他帶刀開始
真的是完全鬼附身嗎
渾無知覺嗎
這些都變成法官的自由心證
況且真的這麼嚴重
為什麼只強制就醫五年呢?
五年就會好喔?
這麼嚴重為何不判終身強制就醫

結果只是過程的反映

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202003130353.aspx

不過鑑定人都說智力剩國小程度了
小學生不知道不能殺人嗎？

這樣亂搞
那個和老婆吵架後下車一刀捅死路邊騎士的
是不是也無罪了

這個新聞真是令人不爽。
說實在我也希望兇手永久與社會隔離。

但是可以看得出來這位法官也是會判死刑的。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=734623

法條上面也有網兄貼出來。
法官如果不依法判決，那不是更天下大亂。

說要為精神病患去污名化
多關心他們
結果這樣對殺人犯輕判甚至無罪
造成每個殺人的都說自己有精神病
然後大家反而會覺得有精神病的就會殺人
變得更加污名化
真的是很亂來

實在很懶得罵這些不食人間煙火的恐龍法官了 :unbelief: ，我只想用一種表情符號，來表達我對這名法官的憤怒 :tu: :tu: :tu: 。