![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 10代CPU會不會跟5代CPU 一樣悲慘
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1173927)
|
---|
引用:
GPU製程微縮的目的是想要塞進更多的MOSFET,熱量一直都是很次要的目標。 所以就算製程微縮後沒有漏電的問題,塞入更多倍的MOSFET也只是讓功耗一樣,不會變涼。 我覺得價格是比較頭疼的問題,大家都知道Intel AMD NVIDIA這三家都不是吃素的,Intel若要繼續擠牙膏,就要有心理準備Ryzen 4000的價格滿滿信仰價了。 |
引用:
先進製程本來就貴 + 剛出一定價錢硬 + 效能有增長不會便宜賣 讓AMD賺這一波算是合理的 |
話說最近AMD 真的蠻不錯的. INTEL 真的該去吃X 了... :o
|
引用:
NV 就快端出 7nm 顯卡了, AMD 要先解決同計算速度下, 相同的耗電 產熱. AMD 去年的 7nm 顯卡就明顯有差, 難怪被 NV 笑. 看改架構後, 用 GG 工藝去設計, 會不會回神. 畢竟被 GF 的爛工藝荼毒很多年了. 還有, 我堅持要降功耗先. 沒有穩定, 沒有速度. 想要更快速度, 4k 遊戲跑得優秀, 等 3nm 一次解決. (反正 7nm 這把, 也達不到 4k 全開特效) 接近 200瓦還不覺得變態, 我也服了. 當我沒提請各位繼續. |
3nm也辦不到100W神卡
樓上真的不用幻想了 |
引用:
不無可能! 那就先把那該死的功耗降下來吧! 反正 4k 遊戲也跑得不怎麼樣. |
引用:
原價屋 10400 6200 10700k 12500 10900k 17500 |
Core i7-10700/8C16T/2.9~4.8GHz/65W︰$10900
2.9~4.8 這個範圍會不會太大了??? |
引用:
不然能標65w? :laugh: 就是因為這個散熱需求/tdp只有在2.9Ghz 左右才能實現,所以才刻意將基礎頻率壓在這裡的 如果你解鎖功耗了,直接就往靠 PL2閥值飆上去了 從現在逐一公開的各測試看,PL2大概限制在250w左右 十代i9要不是14nm++密度有夠差,加上整個DIE面積夠大又特別打磨增進散熱效果,恐怕連360水冷都沒這麼容易壓住溫度 |
被AMD嚇到自亂陣腳了?
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。