您覺得的有趣，可能別人不這麼覺得。別人愛的生活，可能您覺得無聊。有時候『無趣』，是用自己的角度去看別人，說不定有些人就喜歡這種無所事事，萬事平安穩定的生活。

這不跟文章裡，用自己的角度強灌別人雞湯一樣的意思嗎。

說不定你眼中那些所謂『把自己的人生過得很無聊』的人，只是自己認為的『不喜歡自己』，而事實上，他們卻看得更清楚，知道自己要什麼呢。



某些時尚女眼中，不喜歡全球旅行，不懂時尚精品，不喜歡逛街購物，不會到處吃美食 ＝ 不懂生活，不愛自己的人。

眾宅男怎麼認為呢。

...
不只是一個喔... 有破鞋，上夜店釣可以釣到很多.... :laugh:

不是，你誤解我的意思。

我再複製貼上一次，我講的是：你有沒有讓自己成為一個你會喜歡的人?

而不是：你有沒有成為一個女生眼裡有趣的人。

我的意思是：你有沒有能力讓自己活得滿意?

如果你都沒有能力讓自己活得滿意，何談有什麼能力讓兩個人一起生活滿意?

其實文章裡的這位心理師作者也是在傳達同樣概念，不是在灌你雞湯，講到這邊相信michelle兄應該就能理解這之中的差異了。

現在的女生要求得比上一代多，有車有房有好職業只是入門條件，沒有這些條件連往來都不想，沒有必要為了滿足所謂時尚女的眼光去改變自己。

所以我沒有索取 :o

有感而發而已，跟一些人討論過，有些人(其實不少)，把『自己會喜歡的人』當成了『我會喜歡的人』，『我』不喜歡的生活，『我』覺得無趣的生活，『我』不滿意的生活，別人也不會滿意喜歡，嘴上說尊重，對話裡卻滿滿的鄙視。

另，一個人生活滿意跟兩個人『一起』生活滿意是兩回事，畢竟感興趣的生活方式跟喜好不同，『一起』生活都有所犧牲，如果真的把『自己』當成『我』，一定要『我』生活滿意才叫生活滿意，那真的能確定對方生活滿意嗎。

如果一個人就能過得非常充實，生活多采多姿，那他會有冒險追求且專注一個異性的動力？
換個角度來說，說那句話的女生自己有沒有值得別人追求而愛戀的條件呢？
可以很肯定地說，以目前男女互動的緊張感，將是極力促成AI機器人成為理想對象的誘因。

你的意思是做自己，像諧星小淳那像嗎

我是樓主, 你有抓到我的感觸

跟那位老師聯誼聊天時很融洽, 我們才會配對成功
之後第一次出來見面很快就聊到人生觀價值觀, 各種生活旅遊經歷, 也很熱烈及契合, 然後開始聊雙方的家人及朋友間的互動, 但這時就好像突然被他抓到什麼, 變成我一路挨打

就好像他知道我在說慌 (我是宅男, 我沒有知心的朋友, 我跟家人一年只互動一次, 我討厭每天只有我自己的生活, 我當然在說謊), 但我經常在聯誼, 也知道標準答案是什麼, 我自認為回答的很好, 但他是怎麼能在短短一個鐘頭裡就識破, 並且跟我說謝謝的

看過這篇文章之後才瞭解, 聯誼那位老師對我說謝謝的點, 就是我心中根本沒有愛, 連自己都不愛, 怎麼去愛他

雖然我還是不知道女生到底是如何識破的
我聯誼成功機率不算低 (1/5 吧), 所以不只一位, 只是其他女生按照功力, 需要一到四周的時間不等, 而且理由比較偏 "不知道我在幹嘛"

請恕我一問
如果這個老師又陽光又外向
生活多彩多姿 知心朋友很多
跟家人關係也好 人見人愛...

她怎麼會跑去聯誼呢？

女生......................

以我幫助結婚大概6對的經驗


女生其實越愛挑的都是自己沒有的部分......
男生....很難愛別人,才單身