看來某粉無誤了....我也看不出 萬人不戴口罩吃飯 跟哪台有關係？
你的說法跟嘎拉嘎拉在臉書說的差不多....李文亮 台灣某檔政府...可以扯上關係...

目前台灣還沒有社區群聚感染

就臨時隔離所/收容所唄... :think:

我想．．．我可以回答你
根據我和　阿共仔　交手的經驗

１．　台灣媒體　＝　９０％假新聞

２．　不是　我選擇　看　且相信　的新聞　＝　假新聞

特別是　２．　建議多唸幾次　才能參透其中真理
重點在　自己選擇　而且　自己相信　才是　真新聞


舉例來說

我拿一張　環球時報新聞的圖　給　對方看　＝　假新聞
對方自己去　環球時報看　一模一樣　的新聞　＝　真新聞

在台灣論壇我發現

第一次回文就說有問題
卻又不講明問題所在
還會用攻擊字眼的人

通常本身就有問題
多討論幾句就開始破功
通篇下來毫無建設性發言

不涉及政治問題, 我對快速建立防感染重症醫院很有興趣..
以下是我看到直播的內容...

1. 施工人員分批吃飯, 進入食堂掃紅外線溫度感應+人臉辨識,不得說話,吃完就走,
2. 每日早中晚測量體溫, 分配防護用具,口罩+帽子等等,施工人員3班制, 項目組只有1班(似乎)
3. 每日領現金...部分人分配宿舍, 少部分前期睡車上(怪手,卡車等), 很拚..
4. 建醫院前的規畫工作, 中建(不知道什麼單位)提前下單給各廠商製造材料,
5. 按照標準施工, 模組化各功能區塊,負壓病房設計避免院內感染,
6. 病房設施不錯, 醫護人員宿舍較差,6人一間,上下舖鐵床, 配衛浴,
7. 施工人員是志願者, 願意者報名, 部分施工完火神山, 又跑去雷神山施工..
8. 施工完畢人員, 進入分區隔離區14天 (也許就是部分網友說的全埋了 XD)

我在想, 現在的台灣如果突然有2萬個疑似感染病例...會怎麼辦?
所以台灣必須要提前預防好, 避免武漢的慘劇...

優點當然不是沒有

但你也可以注意一下洗手、上廁所的地方有多少

非也， 武漢有約三萬確診＋三萬疑似＋若干逃院者（不敢去醫院的，估計也算三萬好了）
武漢約等於台北加新北的人口，


大台北區若有近十萬患者...., 肯定要暴動跑光光了, 誰還去蓋醫院啊？
他們的抗壓性真的很強啊！
:think:

方倉是戰地醫院的概念, 在戰場上, 首先是先打贏戰鬥, 其次才是生存問題..
Youtube或B站都有轉播, 可以看出部分細節...

1. 方倉收容輕症病患, 可以避免其在家隔離時傳染給家人,阻斷家庭內傳染的可能
2. 方倉基本上不存在院內感染的問題,大家都是病人...
3. 它是醫院, 所以配有醫護人員, 但配比數較高, 印象中火神山是8:16 (2醫師+6護士對16個病人), 方倉看來是遠超這個數字...
4. 每日有配藥+量體溫, 萬一病情轉成中型症狀, 轉醫院處理
5. 方倉病患基本上年輕人居多, 此病對年紀輕的友善,有極高自癒率
6. 依現有數據, 最低死亡年紀是34歲的李醫生, 平均死亡年紀是68歲..
7. 方倉是沒有辦法的辦法, 總不能憑空多出幾家醫院收容病患, 放在家裡會擴大感染數據..
8. 目前武漢肺炎的R0=2.4, 代表1個傳染2.4位, 其計算為感染率為 1 x 2.4 x2.4, 所以會越來越大, 方倉是用來降低R0值...


請理論上討論, 不要引戰政治文....謝謝

蓋病院當然要提前蓋,
奇怪的是披評老共雷神山病院急造章的那批人,
轉頭就批評臺灣想提前蓋病院的人.