PCDVD數位科技討論區
第3頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   可悲的intel cpu，可憐的notebook，嘴上喊10代，通路賣8代 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167718)

baby51763 2019-10-23 08:49 PM
引用:
作者言身寸言身寸
你的ID就是解答

只要有品質良好的86，誰要改的不三不四的87？

那個是被帶風向，別人說什麼就跟著流行，像這種的都很容易被洗腦牽著走 :laugh: :laugh:

kamuy 2019-10-24 02:24 AM
引用:
作者bureia
最近蠻流行的3500X跟9400F的測試看了幾篇不同的，沒想到9400F的功耗較低

以前2200G對8100，2200G的功耗較高還可以說是內顯原因
2600對8400還可以說2600有HT

現在3500X跟9400F都沒內顯沒HT，Turbo差100MHz而已，應該是條件對等
照推論應該用上7nm的3500X功耗會低於14nm的9400F，結果反而相反

或許有人說9400F Base時脈較低，但是測試的效能9400F慢3500X 5~7%
符合Zen2同時脈效能超過Coffee lake 5~7%的預期

大家最喜歡拿9900K來嘲笑intel的發熱，但好像避開這顆時脈怪獸就還好

我倒覺得Intel雖然有些人罵歸罵

CPU TDP 約在90W以內的功耗設計

至少在目前Intel應該是海放AMD的


想當年從P4噴火龍的第一代Speedstep

一路Tune到現在

對於CPU節能及功秏控制這部份

不得不說Intel的設計真的有獨到之處


但超過90W以後，那就是製程與設計的權衡了


其實這點不光是對Intel來說是這樣

對AMD來說也是


只是這次AMD靠著設計及製程優勢

在TDP 100W上下

有著效能與功耗的甜蜜點這樣而已


所以回過頭來說

只要是不帶K的這類不可超頻的Intel CPU

若只看功耗的部份

其實並不會比同價格的AMD Ryzen 3rd差就是


至於效能部份那就又是另外一回事了 :flash:

AMD是超過4.4GHz就上不去，當然也不會有秏電的問題

(All Core Prime95 Small FFTs with AVX2)

Intel是上得去，但功耗也突破天際 :laugh: :laugh: :laugh:

ThugAngel 2019-10-24 08:39 AM
離題一下
1.
處理器：AMD Ryzen 5 3500U 四核
記憶體：8GB DDR4-2400MHz
硬碟：1TB + 256G PCIe SSD
顯示卡：AMD Radeon Vega8 顯示晶片
螢幕：15.6吋 FHD IPS (1920 x 1080)

2.
處理器：Intel® Core™ i3-1005G1 Processor
記憶體：8GB, 8Gx1, DDR4, 2666MHz
硬碟：256GB M.2 PCIe NVMe Solid State Drive
顯示卡：Intel® UHD Graphics with shared graphics memory
螢幕：15.6吋 FHD IPS 防眩光螢幕

我的需求只有上網跟看線上影片
這兩台筆電的價格差不多，選哪一台比較OK
謝謝

Dz6810 2019-10-24 10:30 AM
引用:
作者ThugAngel
離題一下
1.
處理器：AMD Ryzen 5 3500U 四核
記憶體：8GB DDR4-2400MHz
硬碟：1TB + 256G PCIe SSD
顯示卡：AMD Radeon Vega8 顯示晶片
螢幕：15.6吋 FHD IPS (1920 x 1080)

2.
處理器：Intel® Core™ i3-1005G1 Processor
記憶體：8GB, 8Gx1, DDR4, 2666MHz
硬碟：256GB M.2 PCIe NVMe Solid State Drive
顯示卡：Intel® UHD Graphics with shared graphics memory
螢幕：15.6吋 FHD IPS 防眩光螢幕

我的需求只有上網跟看線上影片
這兩台筆電的價格差不多，選哪一台比較OK
謝謝


Intel只有256G, 裝完系統裝不了太多檔案, 要再花錢加裝硬碟.
看影片AMD勝出, 影像質感真的勝過Intel.
Intel則有省電優勢.

如果擺在家當桌機用, AMD較佳,
如果主要是帶著到處跑的商用, 則15.6吋螢幕太大, 都不適合.

bureia 2019-10-24 10:58 AM
引用:
作者ThugAngel
離題一下
1.
處理器：AMD Ryzen 5 3500U 四核
記憶體：8GB DDR4-2400MHz
硬碟：1TB + 256G PCIe SSD
顯示卡：AMD Radeon Vega8 顯示晶片
螢幕：15.6吋 FHD IPS (1920 x 1080)

2.
處理器：Intel® Core™ i3-1005G1 Processor
記憶體：8GB, 8Gx1, DDR4, 2666MHz
硬碟：256GB M.2 PCIe NVMe Solid State Drive
顯示卡：Intel® UHD Graphics with shared graphics memory
螢幕：15.6吋 FHD IPS 防眩光螢幕

我的需求只有上網跟看線上影片
這兩台筆電的價格差不多，選哪一台比較OK
謝謝

i3-1005G1是雙核4執行緒，規格太差
定價還281美元

還不如找i5 1035G1的機子，4核8執行緒，定價297美元，划算太多
不過筆電不像桌機，只差CPU的可能不好找，找不到的話就買AMD那台

ThugAngel 2019-10-24 12:37 PM
引用:
作者Dz6810
Intel只有256G, 裝完系統裝不了太多檔案, 要再花錢加裝硬碟.
看影片AMD勝出, 影像質感真的勝過Intel.
Intel則有省電優勢.

如果擺在家當桌機用, AMD較佳,
如果主要是帶著到處跑的商用, 則15.6吋螢幕太大, 都不適合.


引用:
作者bureia
i3-1005G1是雙核4執行緒，規格太差
定價還281美元

還不如找i5 1035G1的機子，4核8執行緒，定價297美元，划算太多
不過筆電不像桌機，只差CPU的可能不好找，找不到的話就買AMD那台


謝謝兩位大哥的建議

andy740629 2019-10-24 01:26 PM
ThinkPad X395沒考慮嘛
線上選配
R5 Pro 3500U
16GB on board Ram(焊死,不可外加)
13.3 Full HD IPS面板

1.3公斤種機身

大概28,000元

正宗x系列

imggy 2019-10-24 01:56 PM
引用:
作者ThugAngel
離題一下
1.
處理器：AMD Ryzen 5 3500U 四核
記憶體：8GB DDR4-2400MHz
硬碟：1TB + 256G PCIe SSD
顯示卡：AMD Radeon Vega8 顯示晶片
螢幕：15.6吋 FHD IPS (1920 x 1080)

2.
處理器：Intel® Core™ i3-1005G1 Processor
記憶體：8GB, 8Gx1, DDR4, 2666MHz
硬碟：256GB M.2 PCIe NVMe Solid State Drive
顯示卡：Intel® UHD Graphics with shared graphics memory
螢幕：15.6吋 FHD IPS 防眩光螢幕

我的需求只有上網跟看線上影片
這兩台筆電的價格差不多，選哪一台比較OK
謝謝

你的需求就8250U或是8265U
大概2萬以內就可以找到啦...又便宜又好用又輕薄
現在電腦真的不值錢啦

atheism 2019-10-24 06:53 PM
•Intel Core i7-10510U 4核8緒，1.8~4.9GHz，內顯TDP 25W
•Intel Core i5-10210U 4核8緒，1.6~4.2GHz，內顯，TDP 25W



I5 I7 都是4C8T

bureia 2019-10-24 07:25 PM
引用:
作者atheism
•Intel Core i7-10510U 4核8緒，1.8~4.9GHz，內顯TDP 25W
•Intel Core i5-10210U 4核8緒，1.6~4.2GHz，內顯，TDP 25W



I5 I7 都是4C8T

要買Comet lake不如直接買8代 :ase
架構是一樣的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 AM.
第3頁 共6頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。