他就故意寫的不清不楚，用容易造成混淆的列式。

清晰簡明的方式不教，教這什麼狗P東西。

我是家長就叫小孩子跳過這題不要答，浪費寶貴的時間精力，一點用處都沒有。

這種問題就跟在玩文字遊戲一樣，個人覺得跟內容農場吸引人點閱的動機和手法差不多，內容上一點意義都沒有 :think:

這是表示法規則,可能大多數人都不知道:
算式為了方便速記與縮短長度,出現了代用記法
如標準表示:
5*5*6*7 曾使用 5．5．6．7 (．在中間而不是下方的小數點) 作表示
後來連．都省了,用( )代替,所以成 (5)(5)(6)(7) 其實是一樣的
(這是舉例,沒有人真的會把單一數用這方式表示)
( )在數學上有優先集結(運算成單一結果,也就是所謂"小記")
因此8÷2(2+2) 可示為8÷2*4, ÷ * 在數學上是同一優先運算子,但此例中哪個要先優先呢?要依順序來 先÷ 後* ,因此是 16
若是是 8÷(2(2+2)) 那就是1了....(多重括號要由最內層的先運算)

先致個歉，不是要在週末為了一個算式讓你們不高興或煩惱如何解出正確答案

而是我昨天上網看到紐約時報同時在臉書Twitter 和IG 發了同個文而感到好奇有什麼重大的事

https://www.nytimes.com/2019/08/02/...das-bedmas.html

後來一查不得了才發現原來網路已經戰翻，又想知道其他人的答案是否和自己一樣，所以就發了這該死的東西，歹勢小弟不才 :laugh:

別說之前有類似引發爭議的算式，其實這跟之前這個事件和藍黑白金裙顏色都不是什麼大不了的問題卻引起激烈討論

紐時還在文末拿這個算式來比喻各國左右駕，意思是只要有規範或慣例可遵守，用哪種都無關緊要，看來一個算式有很多面相去看待，包括個性人心對事情猜疑等等 :laugh:

問題就在這裡
你怎麼確定寫這算式的人是不知道規則？
或是故意省略？

一個還是8÷2(2+2)
另一個則是8÷(2(2+2))
答案不一樣

跟數字打交道最多的數理科，全部都用分號線，沒有人在用除號的。

沒有除號，分子分母都只有乘法，括號清楚沒有優先問題。

這種問題除了考試用，出了社會一點用處都沒有，因為科學(數字)工作者根本不會用這種易生混淆的方式寫。

如果我是上司下屬交出這種苟P東西出來我一定打回去叫他重寫。

為什麼要硬把2(2+2)理解成一般四則運算的2x(2+2)?
如果可以各自解讀,那其實2x(2+2)答案也可以是此題無解.
為什麼2可以叉(2+2)?

爛題目, 個人覺得16比較正確 , 並沒有2x4比較優先這種事

我的答案跟小當家一樣

個人所學的是
四則運算式中,括號部分要優先處理
再來--先乘除後加減

2X(2+2)跟2(2+2)是不同意義的
雖然都是乘法,但順序不同
2(2+2)要一起優先處理

2X(2+2)
中間有個X,代表x前後是分開段落


個人認為答案是1
有誤請指正