|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 我自己的房子停車在家門口也違規.今天犯法了嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162911)
|
|---|
除了你家門口不是你的地之外, 其實像騎樓那種也不是私人用地
但台灣早就就地合法了 |
引用:
真的該讓包括北高行在內的那些駁回法院體系老害看看這篇判決，感慨這案子的原告能碰到律師出身的郭法官真的是有燒香 :stupefy: 但也正如板友說的，當事人很可能還是要面對敗訴法院那些行政權的看門狗，親身體驗3~6%(年)勝訴率的司法尊嚴。 |
這條不知道是不是真的，朋友Line傳送來的
「本月2O号開始、交通警察的重貼工作之一、請注意本月20号起走路未靠右邊罰壹幣600元」... |
引用:
都是錯字，看就覺得有問題，上網看法條不是比較準? |
引用:
假的，傳一段時間，警察也出面澄清沒這回事 你朋友那邊太lag |
引用:
這個部分有待商榷。 基本上要分公有騎樓跟私有騎樓，公有騎樓停車會被檢舉，私有騎樓就不一定。 |
引用:
私有騎樓停車 法官：屬違規，該罰 https://news.housefun.com.tw/news/a...5196154429.html 法官說，依道路交通管理處罰條例規定，人行道不得臨時停車，騎樓空間雖屬私人所有，仍供公眾通行，將車停在騎樓有礙通行權利應受處罰條例規範。台中高等行政法院駁回楊男上訴確定，不得再上訴，楊男需負擔一審300元、二審750元的訴訟費用，加起來比他的罰單還貴。 |
台灣出了天龍國真的有點像落後國家，騎樓都沒法走路的 :think:
引用:
|
如果嚴格按照都市計畫
停車位的問題只會更嚴重 以內湖交通為例 上下班時段 車輛一口氣全部都要進出 交通就爆掉 道路變成停車場 停車位也是 上班時間車輛集中停放到科學園區 下班時間車輛集中停放到住宅區 而且對某些人而言 超過100公尺外的停車位不能算是停車位! 引用:
|
有錢不買車位，有車庫不去申請車庫的爛人很多
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。