F12 進開發者工具之後，再進 SETTING 可以針對個別網站修改快取設定
這設定是永久生效的，如果嫌麻煩，可以直接裝 Classic Cache Killer 這個套件
這樣跟手動設定其實是同樣的效果
https://chrome.google.com/webstore/...icbaaobdnjjikfp

不管內容有沒有被修改，你每一個瀏覽器分頁內的內容
全部都是重新取得才渲染，意思就是 RAM 中的內容
跟 DISK CACHE 內的，是 100% 一樣
而既然資料相同，為什麼你要放兩份同樣的東西在 RAM 中？
所以我前面建議是關掉 DISK CACHE 就好
根本就不需要特別指定 DISK CACHE 到 RAMDISK
而且瀏覽器本身除了 DISK CACHE 還有 RAM CACHE
完全關閉瀏覽器快取並不會提升多少性能或將低 SSD 壽命損耗
由於每次要重新取得新內容，所以會過度浪費網路資源
原本因為有 CACHE 的關係，能快速渲染，變成每次連網取得再渲染

而且我不知道你們有沒有發現
CHROME 的磁碟操作與寫入量跟你真正下載的網頁內容大小是不成正比的
磁碟使用率，是遠大於你真正下載的容量
因為瀏覽器為了處理效率的關係，把瀏覽紀錄等一些隱私相關訊息
進行了 index ，所以其實怪罪錯對象了因為 index 並不會放在 disk cache 目錄內
而是跟你的 profile 放在一起
所以我從好幾年前就在板上說 disk cache 放 ramdisk 並沒有意義

最後針對你的問題，如果只是要每次開機藉由 ramdisk 特性的關係
自動清掉這些資料，其實更簡單的就是直接設定
"--media-cache-size=1 --disk-cache-size=1"
這個設定存在很久了，現在應該還是有用
你可以試試看，這樣你的 cache 最大就是 2bytes
不然更簡單的就是裝前面提到的 Classic Cache Killer

之所以會有這麼多奇怪的設定
主要是因為有些瀏覽器，早期並無法完全關閉這些磁碟快取
所以改放到 ramdisk ，才有這樣的一個 workround
Firefox 早期版本網路上流傳有個關閉 disk cache 的參數
那個做了之後的意思是，Firefox 自己決定怎麼來管理記憶體還有快取
所以最小都會有個 50 MB 的disk cache 存在
但好幾年前開始就已經可以完全關閉 disk cache 了
所以就不再需要把它搬到 ramdisk 放
設定裡直接關閉就可以了

之前測試我看以我的磁碟使用狀況，SSD至少可以用15-20年 :laugh:

反正記憶體用不完 重新開機 就幫你清空了
要耗光主記憶體根本機率很低 改位置而已太複雜的設定有點擾人~~
反正資料都不再ssd 操到爽 不痛不癢~~

謝謝各位的回應

我雖然也知道SSD沒那麼容易把寫入壽命用完

但是會想關閉網頁的磁碟快取是基於愛物惜物的精神

如果東西能用的更久而不壞 那就表示以後不必因此多花一筆錢買新的

看各位的討論 我用了sorrojvr大和野口隆史大提供的方式

因為在捷徑的尾端加上參數這種方式比較簡單

ramdisk的方式對我來說比較複雜

而且目前ram只裝了出廠預裝的16GB(之後會擴充到64GB) 怕OS和app會不夠吃

也不知道ramdisk的運作是否會干涉到OS對記憶體的操作

所以暫不採用ramdisk的方式 不過還是謝謝網友的討論


Paladins大所提的JavaScript快取 因為不知道怎麼關 就選擇無視吧 :laugh:

pagefile.sys的話 等之後擴充了ram再把win10的pagefile關掉吧

windows下弄這個還真的挺麻煩的 沒想到linux下那麼簡單 不過我也不太會使用linux :laugh:

我也是很晚才加入SSD使用的, 大致上而言是2015年開始.
也是要看使用者怎麼操, 目前3台裡面(筆電): 1個陣亡, 1個快死.
還有一個很堅強, 但這一台有稍微晚一點開始操, 不太準確 XD
還是乖乖備份.

至於使用愛物惜物.. 有這個心很好, 我是要看情況, 有效益才做.
本身已經使用低規格, 而且經常設定省電模式, 這已經很足夠.
節能省碳 XD

其餘不必了, 電腦用太久也沒意義, 捐出去換新的來跟上時代~

Dynamic Memory Management
使用容量可以自己調配使用上限可以控制 不會耗光~~ :flash: :flash:
https://www.romexsoftware.com/en-us...management.html


很多app都會用到分頁 應該很難關掉 跟主記憶體容量沒關連~~ :stupefy: :stupefy:

SSD我用10年了，一直都是買大廠(Intel、美光)，還沒有一顆壞掉過。
10年前買的SSD，現在仍然在用，查了一下寫入次數，還不到100次 :laugh:

這幾天在追查SSD一直被寫入東西
Chrome <==F12關閉快取 or --disk-cache-size=0 or --disk-cache-dir=NUL沒用，一樣一直寫入。

從擴充套件查起
Adobe Acrobat：PDF 編輯、轉換、簽署工具<===這個停用或移除，Chrome就不會對SSD一直寫入東西

把 Chrome/Edge/Firefox cache 設在一般硬碟和 SSD 和 Ram disk，各試幾個月後
最終選擇放 ram disk，一來 ram 不用白不用，二來還是有比 SSD 快一點，可能是系統
和 Cache 都在同一個 SSD 的關係，有閒功夫時再來試放不同 SSD 吧。

前兩年，因為板子昇天被迫昇級。

換了一臺主機，能用的舊料：記憶體、一顆傳統硬碟作資料碟，因為它已經有點年紀了也不知能用多久
老闆裝了臺 SSD 作主系統，安裝了Win10(我要求能夠的話儘量先別裝最新版)

前八個月一切正常。我也維持著往昔的操作習慣。然後……

某一天我的電腦睡眠後叫不醒了。叫出來都藍底白字。非得強迫關機。
而且馬上重開就進 bios 畫面，告訴我沒有開機裝置(硬碟)。
網路上有看到相同的朋友，我並不孤單，雖然我不知道他們後來怎樣了……

我一路測試了很多次，爬了很多文，裡頭的作法毫無幫助。
而症狀一路穩定惡化，從偶而發生邁向必定發生。從簡單重開邁向－－正常關機後要隔八個小時(大約)後才能正常開機。
睡眠當然早就關掉了。現在我去上班前都正常關機，回家後才能正常開。

現在不死不活的狀態又拖了將近一年多，雖然偶而動念再重裝一台(這次一定要指定不用 ssd)
但我又很好奇它是否能繼續下去多久……

SSD 是否穩定？可以安心使用？
這個問題很玄，我不知該何言以對。
將那句戰爭名言反過來講：
很多人死掉了，是統計數字
一個人死掉了，是悲劇－－當然只是對他而言啦……