（轉文）模擬一下，如果高雄和英國互換，大概會像這樣，不曉得梅伊的下場會怎樣？

Jeremy Corbyn（最大反對黨工黨領袖）：請問首相閣下知不知道什麼叫做脫歐？

Theresa May（英國首相）：請巴克萊脫歐大臣回答（脫歐大臣Brexit Secretary, 現任為Stephen Barclay）。

Jeremy Corbyn：我要首相回答。

Theresa May：請巴克萊脫歐大臣先回答，我再回答。

Jeremy Corbyn：首相知不知道脫歐對聯合王國的經濟衝擊多大？

Theresa May：請巴克萊脫歐大臣回答。

Jeremy Corbyn：首相知不知道脫歐影響最大的產業是什麼？

Theresa May：請巴克萊脫歐大臣回答

Jeremy Corbyn：好，妳不知道，那我再問首相知不知道脫歐後北愛爾蘭邊界問題如何解決？

Theresa May：請巴克萊脫歐大臣回答

Jeremy Corbyn：妳還是不知道，我問首相一個最簡單的問題就好，現在歐盟對脫歐的進度處理到哪裡？

Theresa May：請巴克萊脫歐大臣回答。

Jeremy Corbyn：首相不要一直叫脫歐大臣回答，我要妳回答我的問題！

Theresa May：女王的政府是有分工的，你這樣是很不尊重我們的政府，請巴克萊脫歐大臣先回答。

Jeremy Corbyn：首相知不知道英國政府要脫歐，最先要處理什麼問題，這妳總該會了吧！

Theresa May：你說的這些我全都知道答案，我就是要請巴克萊脫歐大臣先回答。

呵呵，這是最新進度的劇本嗎，換台詞了？

有比較才知道以前或別的市長有在用腦和做事

難怪專制國家不玩議會這一套，草包太容易被發現。或者專制政府不用草包，反正也沒人能分辨⋯⋯

+1

有哪個縣市沒負債 ?
真要說國家也負債 , 但還債和發展是兩回事 ,
因為負債就打理不好國家/縣市事務那選他出來幹嘛 ?

再說馬郝的負債還不是柯P在還 ,
苗栗縣搞到付不出公務員薪水 ,
也沒看到他砲幾句 , 這叫會拼經濟 ?

拿負債來嘴根本是轉移無心市政的難堪 ,
以及發大財跳票被調侃 ,
說要選總統、是不是當上之後一樣要拿國家負債出來嘴 ?

舉著拼經濟的名義趴趴走、和人隔空吵架 ,
只是用來掩飾草包的沒料 ,
進了議會對於市政的不熟悉 ,
甚至是自己要推的事情也不懂 ,
就一一見光死了 ...

誰知道呢，可能就有很多市民喜歡這種作秀市長

人們的喜好品味很難講

現在茶餘飯後講到草包大家都知道是誰了,能做到被大家認證的草包也不簡單.

話說回來,高雄人怎麼會票投這種人?當初辯論不早就知道了嗎?其實這多少影響了我對於高雄的觀感和消費意願.

3000億不是小錢, 什麼叫哪個城市不負債的... :jolin:


含能不能還不知道, 但說哪個城市不負債成這樣, 這不是幹話什麼是幹話 , 陳市長是有讓它減少嗎

+1,
我姐和姐夫還投他.有問為什麼投?她覺得高雄的就業率很不好換人做看看.
我是25年前再高雄住過.這幾年感覺高雄建設急起直追有大都會的感覺.

先不論韓國瑜這個人施政怎樣

https://tw.news.yahoo.com/韓國瑜又�...-025013194.html

先補個這個

你再想想看, 假掰的英國人會不會有這種態度的議員....
"小抄來了趕快念"
"你就看小抄啊、你不要那種表情嘛"

另外舉例May應該是凸顯出你不了解政治
May屌的地方在於即使是信任投票輸了, 也可以堅持不下台....(這是在脫歐事件後一年內的事情)
這是首個英國政府中沒有通過信任投票的首相
但是上下議院議員也不會北濫到用這種小學生的口氣質詢還沾沾自喜

民主的素養來自於基本的互相尊重

就算要講酸話, 也得要使用隱晦而優雅的說詞說出口

我沒說3000億是小錢 ,
但如果要嘴負債、請同標準看馬郝時期的負債 ,
以及苗栗縣負債到付不出公務員薪水

另外我要說的重點根本不是負債 ,
而是負債和兌現市民發大財的政見沒衝突 ,
和不熟悉市政被噹也沒相關 ,
因為政見跳票、進市議會頻頻爆出草包沒料的醜態 ,
還硬要嘴一堆不相干的事來救援 ,
這不是幹話什麼是幹話

不就是靠3錢憶選上的
誰都知道18年都還不完
問題是他只想上宇宙
高雄的命運真神奇
走了一個花錢的換來一個外星人
。
。